Vyberte si jazyk
Američané si v úterý (opět) vybrali prezidenta, který jim nabízí tolerantní a solidární společnost. Této společnosti už několik desítek let slouží za vzor Evropané, kteří si též činí nárok na její otcovství. Dnes se v jakési zvláštní historické souhře okolností musí oba tábory vydat do stejné bitvy a čelit stejné výzvě: dokázat, že je tento společenský projekt realistický a stále proveditelný.
Americký prezident se bude muset utkat za prosazení této solidarity s velkou částí americké společnosti, která odmítá instituci záchranné sítě pro všechny a místo ní dává přednost meritokracii, každému podle zásluh. Evropané se pro změnu budou muset snažit, aby si systém sociálního zabezpečení pro všechny udrželi. Stát za státem jej totiž postupně osekává.
V zájmu Obamy i evropských lídrů je spojit síly i nápady a najít způsob, jak tento politický projekt zachránit. Solidární společnosti, v níž – jak říká Obama – má každý svou šanci, bez ohledu na to, jestli je bohatý nebo chudý, černý nebo bílý, nemocný nebo kypící zdravím, homosexuál nebo heterosexuál.
Mají i stejné nepřátele: kolosální rozpočtové deficity, hlubokou a strukturální hospodářskou krizi a „romneyizaci“ společnosti.
Na obou březích Atlantiku totiž bují tento individualismus, který hospodářská krize jen prohlubuje. Nutí nás k volbě rozdělovat sociální „výhody“ buď mezi ty, kdo si je zaslouží (pracující), anebo ty ostatní („potřebné“).
A o jakou solidaritu vůbec jde? Můžeme si takovou velkorysost dovolit? Jak ji nastavit, aby se dala ufinancovat? Kdo z evropských obamů či romneyů nakonec zvítězí? A dá se vůbec věřit tomu, jak hlásá Obama, že je ještě možné uzavřít kompromisy k tomu, aby se společnost hnula dopředu a nebyla přitom zaslepena optimismem? To je v této chvíli velmi těžké dilema. Ale dobrá zpráva z úterý je, že Evropané už nejsou sami, kteří v ni ještě věří a musí hledat řešení.
Protinázor
Obamovo znovuzvolení je špatná zpráva
Na rozdíl od většiny evropského tisku se România liberă domnívá, že „znovuzvolení Baracka Obamy je špatná zpráva“ pro Spojené státy i celý svět. Bukurešťský deník předkládá negativní bilanci prezidentova prvního mandátu, zejména v zahraniční politice:
Obamova administrativa se vyvlékla z role světového lídra pod ideologickou záminkou, že žádná americká exemplárnost neexistuje […] a že nadešel čas, aby nechala starost o zajištění pořádku ve světě na jiných.
Podle deníku je obraz „velkého obránce obyčejných lidí a malých národů“ výrazně v rozporu s Obamovou realpolitikou založenou na dohodě s představiteli velmocí na úkor malých států:
Pohrdání tradičními americkými spojenci – Británií, Polskem a Japonskem, které dával Obama v posledních čtyřech letech zcela nepokrytě najevo, a takřka naprostý nezájem o nové spojence, jako jsme my, státy východní Evropy […], poukazují na cynický, avšak naivní přístup prezidenta, který si myslí, že s [ruským prezidentem Vladimírem] Putinem může jednat stejně jako jakýkoliv chicagský politik s šéfy mafie.
