„Prezident k soudu?“ ptá se na titulní straně Mladá fronta Dnes. Tři dny před koncem svého prezidentského mandátu (7. března) čelí Václav Klaus obvinění z velezrady, které před Ústavním soudem vznesl Senát. Stalo se tak poprvé v dějinách České republiky.
Zda prezident porušil Ústavu, by měl nyní zhodnotit Ústavní soud. Žaloba, kterou iniciovala skupina sociálně demokratických senátorů, schválilo 38 z 68 přítomných senátorů. Klaus se měl provinit zejména svou kontroverzní amnestií, kterou vyhlásil během letošního novoročního projevu. Ta umožnila propuštění zhruba 7400 vězňů a především zastavení trestních stíhání, jež se týkala závažných hospodářských provinění a korupce.
Podle senátorů je zároveň možné, že prezident jednal protiústavně, když odkládal ratifikaci Lisabonské smlouvy či ignoroval rozhodnutí Nejvyššího správního soudu tím, že po čtyři roky odmítal jmenovat soudce Petra Langera.
Přestože existují „dobré argumenty proti žalobě Klause […] posune ho to do role mučedníka a pomůže mu to tak v další kariéře […], je dobře, že se senátoři snaží pohnat prezidenta k odpovědnosti“, soudí v komentáři Respekt. Týdeník připomíná, že
Klaus se několikrát choval jako neomezený mocnář a z Ústavy dělal trhací kalendář. […] S Ústavou zacházel tak svévolně, že nyní potřebujeme nějaké její body vyjasnit – to se týká zmíněné amnestie nebo ratifikace mezinárodních smluv.
Podle Mladé Fronty Dnes je velezrada
příkladem izolace, v níž si Klaus tvoří názory. […] Chyba, jíž se Klaus ve svém druhém prezidentském období dopustil […] je zajímavá i tím, že hrozí i jiným (českým) politikům, totiž že si své názory také vytvářejí ve stavu stále většího odtržení od reality. […] Uvidíme, jak se s touto hrozbou bude potýkat Klausův nástupce Miloš Zeman.“