„Zase jednou vyhráli kritici stěhování do Štrasburku“, lituje deník Les Dernières Nouvelles d’Alsace den poté, co výbor pro ústavní záležitosti Evropského parlamentu schválil článek, který navrhuje, aby poslanci Evropského parlamentu mohli sami rozhodovat o tom, kde se budou konat jejich zasedání. Dvaadvacet členů výboru bylo pro změnu, jen čtyři hlasovali proti.

Štrasburský deník dále poznamenává, že článek, který „iniciovali poslanci notoricky známí svým odporem ke Štrasburku“ a který zatím „nemá právní hodnotu“

žádá, aby hlavy států a předsedové vlád, kteří jako jediní mají právo změnit sídlo evropské instituce, přenechali tuto pravomoc samotnému Parlamentu.
Drtivá většina evropských politických představitelů každoměsíční přesuny do Štrasburku kritizuje. Přesto právě tam by měli schválit tento článek v rámci následujícícho listopadového zasedání.

Londýnský Daily Telegraph, který k evropským institucím není nikdy příliš shovívavý, podporuje stanovisko Výboru pro ústavní záležitosti a poukazuje na to, že dvě sídla Evropského parlamentu mají negativní dopad na životní prostředí:

Newsletter v češtině

Zpáteční cesty mezi Bruselem a Štrasburkem – tento měsíc se už uskutečnily dvě – vypouštějí do ovzduší něco přes 20 000 tun oxidu uhličitého.

Tags

Are you a news organisation, a business, an association or a foundation? Check out our bespoke editorial and translation services.

Podpořte nezávislou evropskou žurnalistiku.

Evropská demokracie potřebuje nezávislá média. Voxeurop potřebuje vás. Přidejte se k naší komunitě!

Na stejné téma