Vyberte si jazyk
Po dvou měsících zvažování rozhodl Spolkový ústavní soud proti odpůrcům eura. Německo je tedy posledním státem, který ratifikuje Evropský stabilizační mechanismus (ESM), který vstoupí v platnost 8. října. „Trhy si oddychly,“ všímá si list Financial Times Deutschland, zatímco Spiegel Online píše o „prohře euroskeptiků.” Rozsudek: stálý záchranný fond ESM může být vytvořen, ovšem limity německých platebních závazků nesmějí být prolomeny bez souhlasu Německa.
Mnichovský levicově liberální deník Süddeutsche Zeitung ale upozorňuje, že klíčové problémy stále nemají řešení. Ačkoli soudci skutečně potvrdili vznik ESM, nevzali v potaz celkový problém spojený s neomezeným nákupem vládních dluhopisů Evropskou centrální bankou:
„Rozsudek z Karlsruhe neposunuje nikam dále ani Evropu, ani Německo, ani demokracii. Rozhodnutí soudu se zkrátka vyhýbá těm nejdůležitějším otázkám. Má ambici být stěžejním rozhodnutím, ale vyhýbá se tomu nejvýznamnějšímu. Se Spolkovým ústavním soudem je tomu tak v evropských záležitostech ostatně vždy: „ano, ale“. Tentokrát je však ono „ano“ v rozsudku stejně slabé jako „ale“.
Newsletter v češtině
„Soudci chtějí stanovit horní hranici odpovědnosti Německa na 190 miliard euro, i když sami vědí, že bude těžké se toho držet. Bude to těžké, protože strop stanovený v Karlsruhe nesedí Evropské centrální bance.” Podle levicově liberálního listu Frankfurter Rundschau se jedná naopak o „inteligentní“ a „zdrženlivé“ rozhodnutí. Německo má nadále špetku kontroly nad ECB, ale podařilo se dosáhnout hlavního cíle: zajistit euru budoucnost.
„Karlsruhe [...] dospělo k moudrému rozhodnutí. Jak uvedl předsedající soudce Andreas Voßkuhle, politické a hospodářské dopady by byly v případě nevstoupení záchranného fondu ESM v platnost i v případě jeho zdržení nedozírné. Spolkový ústavní soud uznal vysoký stupeň nejistoty, který charakterizuje veškerá rozhodnutí kolem eura. Nikdo neví, co by se vlastně stalo, kdyby se měnová unie rozpadla. „Rozsudek soudců z Karlsruhe nese pečeť inteligentní zdrženlivosti. Existuje mnoho argumentů pro a proti solidaritě se státy v krizi. Ani Ústavní soud nemůže určit, kdo má pravdu. „To, že i nadále musí jít a půjde o politické rozhodnutí, je dobrou zprávou z Karlsruhe.”
Podle berlínského listu Tageszeitung nemělisoudci z Karlsruhe jinou možnost než s ESM souhlasit, jelikož kolaps eurozóny by jen v Německu napáchal škody za několik bilionů euro.
„Je tu jen jeden poražený: šéf Bundesbanky Jens Weidmann, který je dnes zcela osamocený. Vehementně bojoval proti nákupům státních dluhopisů Evropskou centrální bankou, k nimž mělo dojít v případě, že by úrokové sazby dosáhly nebezpečných úrovní. Tomuto kurzu nerozuměl nikdo v Evropě, ale nyní mu docházejí spojenci už i v Německu. „Rozsudek z Karlsruhe byl pro pokračování záchrany eura důležitý. Krize nicméně nekončí. Dá se očekávat, že Řecko bude potřebovat další haircut. A pokračování politiky úsporných opatření prohloubí v Evropě recesi. Ale aspoň je teď jasné, že se jedná o politické problémy, které se musejí řešit politicky. Nemají co do činění s ústavou.“
