Noviny Turecká aféra Ergenekon
Demonstranti před soudem v tureckém Silivrile 5. srpna 2013.

„Proces se způsobem myšlení“

Soud v Silivri u Istanbulu vynesl 5. srpna rozsudek v aféře Ergenekon, která spočívala v pokusu skupiny nacionalistů svrhnout před deseti lety konzervativní islamistickou vládu Recepa Tayypa Erdogana. Rozhodnutí soudu je podle tureckého tisku zásadní a sporné.

Zveřejněno dne 6 srpna 2013 v 15:59
Demonstranti před soudem v tureckém Silivrile 5. srpna 2013.

„Proces století“, jak řada tureckých deníků soudní proces nazvala, skončil odsouzením dvaceti obžalovaných k doživotnímu vězení, včetně několika vysoce postavených armádních důstojníků, novinářů a představitelů kemalistické opozice. Dalších víc než 250 lidí bylo odsouzeno k různě dlouhým trestům odnětí svobody, 21 obžalovaných bylo zproštěno viny.

Komentátor provládního deníku Yeni Safak Abdulkadir Selvi vyjadřuje nad vyměřenými tresty uspokojení, klade si však otázku, zda tím „proces Ergenekon opravdu skončil“ a zda by neměl dál pokračovat. Selvi připomíná, že v roce 1997 se armádě podařilo svrhnout koaliční vládu vedenou stranou Refah, z níž vzešla dnešní Erdoganova AKP, a že se v roce 2007 armáda znovu pokusila o „online státní převrat“, když na webové stránce generálního štábu zveřejnila varování před očekávaným zvolením kandidáta AKP Abdullaha Güla na post prezidenta republiky.

Cover

Zažili jsme už řadu pokusů o puč, k postihům však nikdy předtím nedošlo. Dnešním rozsudkem se to změnilo. Turecko, které bylo obětí vojenských státních převratů, s nimi dnes konečně zúčtovalo. V tomto kontextu má rozsudek v soudním procesu Ergenekon zvláštní historický význam. Některé části skládačky však stále chybí. Když byl k doživotí odsouzen generál Başbuğ, neměli bychom soudit také generála Büyükanita, který se 27. dubna 2007 podepsal pod varovný dokument, nebo generála Evrena [šéfa vojenské junty, která vzešla z puče v roce 1980]? Nemluvě o státních převratech v květnu 1960 a v březnu 1971. Otázkou není, zda mají být souzeni starci či mrtví, ale jak potrestat skutečnost, že se někomu podařilo uskutečnit státní převrat.

Newsletter v češtině

Na webových stránkách nezávislé televizní stanice T24 vysvětluje komentátor Aydin Engin, že

Cover

mezi obžalovanými v procesu Ergenekon byly i lidé, kteří s cílem vytvořit podmínky pro skutečný státní převrat organizovali jak legální protesty (například demonstrace vyzývající armádu, aby „konala svou povinnost“), tak ilegální akce (především vraždu křesťanských misionářů v Malatayi v dubnu 2007, hromadění zbraní či atentát na Státní radu v roce 2006). V těchto případech jde samozřejmě o závažné zločiny, které musejí být souzeny, měli bychom si však uvědomit i druhý aspekt tohoto procesu. Tureckou justici v něm zdiskreditovala přemíra primitivní pomstychtivosti. Před soud tak byli postaveni lidé, kteří očividně spáchali zločiny, proces se sítí Ergenekon však zároveň silně pošpinila skutečnost, že souzeny byly i úmysly a určitý způsob myšlení.

Kemalistický deník Cumhuriyet, jehož novináře Mustafu Balbaye odsoudil soud k třiceti čtyřem letům a osmi měsícům vězení, se domnívá, že soud byl

Cover

jednoduše politickou pomstou, kterou zinscenovala vláda AKP.

Na stránkách deníku Vatan kritizuje rozsudek spisovatel a komentátor Zülfü Livanelli, někdejší politický vězeň, který prožil 70. léta v exilu. Verdikt podle něj „postihl množství nevinných lidí, kteří byly odsouzeni na základě anonymních svědectví a tvrzení, která nikdy nebyla prokázána,“ což na „něj vrhá temný stín“.

Cover

Spravedlnosti nebylo učiněno zadost, protože spolu s viníky byli potrestáni i nevinní. Věřím, že soudci kasačního soudu znovu nastolí spravedlnost.

Tags

Are you a news organisation, a business, an association or a foundation? Check out our bespoke editorial and translation services.

Podpořte nezávislou evropskou žurnalistiku.

Evropská demokracie potřebuje nezávislá média. Voxeurop potřebuje vás. Přidejte se k naší komunitě!

Na stejné téma