Wählen Sie eine Sprache
Vor einigen Tagen berichtete die [Financial Times Deutschland](http://www.ftd.de/politik/deutschland/:Forderung-nach-Offenlegung-Tausende-Ex-Stasi-Spitzel-arbeiten-im-%F6ffentlichen-Dienst/537827.html), 17.000 ehemalige Mitglieder der Stasi arbeiteten in öffentlichen Dienst. "Und nun ist die Empörung groß, man erschrickt fast ein bisschen. Der Rechtsstaat Bundesrepublik, der den Unrechtsstaat DDR vereinigt, gesäubert und ja: auch ein wenig gerichtet haben sollte – er hat die befleckten Funktionäre von damals in seine eigenen Funktionen eintreten lassen", schreibt der [Tagesspiegel](http://www.tagesspiegel.de/politik/deutschland/Stasi-Oeffentlicher-Dienst;art122,2844077). "Wie soll man reagieren? Soll man überhaupt?" Das Berliner Blatt erklärt, die Politik befinde sich im Widerstreit mit ihrer eigenen Historie und einer sich verändernden öffentlichen Moral. Pragmatisch habe man im Einigungsvertrag festgelegt, dass Stasi-belastete Personen aus Dienstverhältnissen gekündigt werden durften. Der Lauf der Dinge wurde aber "Gerichten überlassen […] und den Bundesländern. In Brandenburg war man nachlässig, in Sachsen strenger. Einige betrieben Auslese, andere winkten durch." Der Tagesspiegel hält seine Meinung dann doch nicht zurück und erinnert daran, dass die Akten bis Mitte der Neunziger Jahre erst zu einem Viertel erschlossen waren. "Erst heute hat man die Übersicht. Die Aufarbeitung könnte beginnen."
Interessiert an diesem Artikel? Wir sind sehr erfreut! Es ist frei zugänglich, weil wir glauben, dass das Recht auf freie und unabhängige Information für die Demokratie unentbehrlich ist. Allerdings gibt es für dieses Recht keine Garantie für die Ewigkeit. Und Unabhängigkeit hat ihren Preis. Wir brauchen Ihre Unterstützung, um weiterhin unabhängige und mehrsprachige Nachrichten für alle Europäer veröffentlichen zu können. Entdecken Sie unsere drei Abonnementangebote und ihre exklusiven Vorteile und werden Sie noch heute Mitglied unserer Gemeinschaft!
