Elige un idioma
Tras una serie de largos debates, el 28 de octubre los jefes de Estado y de gobierno reunidos en el Consejo Europeo de Bruselas han decidido reforzar las sanciones financieras impuestas a los Estados que no sean disciplinados con sus presupuestos. Sobre todo, han decidido modificar el Tratado de Lisboa para facilitar la creación de un marco permanente de apoyo a los países de la zona euro.
"Merkel gana el euro-póquer",constata el Financial Times Deutschland, ya que la canciller alemana, con el apoyo del presidente francés Nicolas Sarkozy, exigía esta revisión del Tratado, a pesar de la oposición de varios Estados miembros.
¿Un suicidio institucional?
"La señora canciller dirige Europa", se subleva Rzeczpospolita en Varsovia. "La UE se encuentra en medio de una nueva crisis, pero cada crisis nos hace más fuertes. La única receta es una mayor integración, ironiza el editorialista Marek Magierowski. Europa debe desarrollarse, acelerar, si deja de pedalear, se caerá... ¿Cuántas veces hemos oído estas palabras vacías a los políticos luxemburgueses, a los editorialistas alemanes y a los expertos polacos?".
"Los euro-entusiastas deberían justificar este giro y explicar por qué, de repente, el tratado ya no es del agrado de Angela Merkel y Nicolas Sarkozy", añade Magierowski. "Salvar la moneda común es sin duda una causa noble y loable. Pero ahora más que nunca, se oye a los políticos europeos preocupados y preguntándose por qué la UE debe satisfacer siempre los caprichos de Alemania".
Por su parte, José Ignacio Torreblanca en El País, recuerda que es cierto que "la entente franco-alemana ha traído la paz, la estabilidad y la prosperidad a Europa". Pero hoy, estima el comentarista, no se puede ignorar que París y Berlín "han aprovechado al máximo cada pequeña oportunidad para salvaguardar sus intereses estratégicos, aunque sea a costa de todos los demás miembros de la UE". Y hacer que los Veintisiete inicien un nuevo proceso de ratificación, en plena crisis económica y ciudadana "es más que jugar a la ruleta rusa: es apostar por el suicidio institucional de la UE".
Una Europa cada vez más distanciada entre sí
En Dublín, esta perspectiva se acoge con preocupación. "Ahora que se acerca Halloween, vuelve a rondar el fantasma del Tratado de Lisboa", se indigna el diario Irish Independent. "No deberíamos revivir todo eso. Al votar por el Tratado de Lisboa, dimos a la Unión Europea el poder de tomar decisiones sin pedir a los irlandeses que organizaran un referéndum ¿no es así?".
Por desgracia, prosigue el diario, "no es tan sencillo. Cuando la canciller alemana propone suspender el derecho de voto de un país que infringe repetidamente las normas relativas a la deuda y el presupuesto, Irlanda está claramente en el punto de mira. Y el arma está cargada de verdad".
"El euro y la guerra", titula por su parte Lidové noviny. El diario de Praga señala que el euro y su salvación envenenan las relaciones entre los países europeos. Una vez más, la cumbre de Bruselas demuestra que las ideas sobre la gestión del euro no encuentran un denominador común y que son cada vez más diferentes, mientras los países miembros se van distanciando económicamente, políticamente y socialmente.
"La canciller alemana, sometida a una presión cada vez mayor, se verá obligada a demostrar a los alemanes escépticos que su país no podrá pagar eternamente las cuentas de los países endeudados", reconoce Lidové noviny. Pero el diario opina que Angela Merkel sabe que una nueva ratificación del Tratado de Lisboa para sancionar a los países que despilfarran más "es una utopía". Entonces, Berlín podría amenazar con salir de la eurozona, de hecho ya se han realizado estudios sobre un nuevo euro para los países del norte y responsables en materia presupuestaria, pero Lidové noviny advierte de que "con ello sólo se lograría hundir a la Unión".
