unknows Entrevista (2/2)

Martin Schulz: “Los dirigentes europeos actúan con dos años de retraso”

Publicado en 10 agosto 2012 a las 15:07

Martin Schulz cree que el euro aún puede salvarse. Pero para ello es necesario que los jefes de Estado y de Gobierno europeos traten de dejar atrás los juegos políticos inherentes a su función y que den una oportunidad al Parlamento. En la entrevista que concedió a Presseurop (lea la primera parte aquí), el presidente del Parlamento Europeo habla de la imagen del presidente del Parlamento que desea construir: un contrapoder que represente al pueblo ante el Consejo Europeo y la Comisión.

Señor Schulz, la crisis del euro está viviendo su tercer verano. ¿Puede aún salvarse la moneda única?

Sí, yo creo que el euro aún puede salvarse. Dependerá un poco de la voluntad de cada uno de aplicar por fin un modo de gestión sostenible en la eurozona. En la última cumbre [el Consejo Europeo de los días 28 y 29 de junio], llegamos a un acuerdo durante una reunión celebrada por la noche y al día siguiente, dos Gobiernos declararon: “Pero eso no es lo que queríamos decir”. Estos incidentes son desastrosos. Formamos una zona económica fuerte, con una moneda fuerte y 17 Gobiernos. Esto no puede continuar así.

La crisis del euro ha generado 25 cumbres y “decisiones históricas”, que sólo tienen de histórico su denominación. Esta crisis despierta la ira de los ciudadanos, descontentos al ver que los Gobiernos de Europa se obstinan en mantener el statu quo actual. ¿Qué les diría a los ciudadanos europeos para que no dejen de creer en Europa?

Recibe lo mejor del periodismo europeo en tu correo electrónico todos los jueves

Intento dirigirme a las ciudadanas y los ciudadanos europeos sobre todo con mensajes positivos. Les digo que si queremos, si actuamos juntos, podemos ser muy fuertes. Pero si no actuamos juntos, si nos dividimos en unidades independientes, de las que Alemania sería el país más grande y Malta el más pequeño, nos convertiremos en el juguete de los intereses del resto de las regiones del planeta.

Se habla a menudo de los países “ascendentes” como Brasil, Sudáfrica, India, China... Espero que en el caso de Europa no se hable en breve de naciones “descendentes”. Para evitarlo, necesitamos una Europa fuerte y unida.

El problema no son las instituciones, sino la reticencia a unirse de los jefes de Gobierno de la eurozona y también del conjunto de los 27 Estados miembros. Esta reticencia contribuye a profundizar el abismo ideológico que existe en el Consejo entre, por una parte, una visión representada por Alemania, aunque también por Países Bajos, Finlandia y otros países que dicen “No vamos a pagar por ellos”, y, por otra parte, la idea de que sólo la puesta en común de la deuda puede aportar una solución a nuestros problemas, representada por los países que exageran en el sentido inverso... Pero si no logramos tender un puente entre estas dos posturas y no llegamos a un compromiso sólido, viviremos tiempos difíciles. Esto es lo que me gustaría decirles a los electores y a las electoras.

Usted quiere que el Parlamento Europeo sea una institución capaz de hacer frente al Consejo de los jefes de Estado y de Gobierno. Si dependiera del Parlamento ¿qué se haría en Europa?

Actuamos con mayorías claras. Le voy a dar tres ejemplos. Hace dos años, el Parlamento solicitó y presentó un pacto de inversión que correspondía al 1% del PIB de la eurozona. La propuesta fue rechazada [por el Consejo]. El año pasado, votó sobre el impuesto de transacciones financieras con 570 votos, una mayoría que jamás había visto, ni siquiera con todos los grupos juntos. Y ocurrió lo mismo, se rechazó. Por último, hace dos años, el Parlamento solicitó con una mayoría aplastante una unión bancaria. De nuevo, su propuesta se rechazó.

Y hoy, 24 meses después, el Consejo Europeo reacciona y decide implantar una unión bancaria, un impuesto sobre las transacciones financieras y un pacto de crecimiento del 1% y encima quiere que le aplaudamos. Son ideas que el Parlamento propuso hace tiempo y que los jefes de Estado y de Gobierno rechazaron con arrogancia. Y así hemos perdido dos años. En resumen: el Parlamento Europeo actúa y los jefes de Gobierno, por desgracia, no.

Nadie presta atención a lo que supone cada cinco años el récord de abstención en las elecciones europeas. ¿Qué se puede hacer para que esta cita deje de ser una ocasión en la que los electores se revelen contra los Gobiernos nacionales?

Creo que es la primera vez que, durante las elecciones europeas, ciertos candidatos representan su línea política en toda Europa. Por lo tanto, hay un candidato para los socialistas, uno para los conservadores, uno para los liberal-demócratas, los Verdes, etc., que anhela la presidencia de la Comisión.

Todo esto genera campañas electorales que obstaculizan los programas y perjudican a las personas. Y al final, ya no es una cuestión de los Gobiernos nacionales, sino de saber si es la izquierda o la derecha la que gobernará Europa.

Categorías
Tags
¿Te ha gustado este artículo? Nos alegra mucho. Se encuentra disponible para todos nuestros lectores, ya que consideramos que el derecho a la información libre e independiente es esencial para la democracia. No obstante, este derecho no está garantizado para siempre, y la independencia tiene su precio. Necesitamos tu apoyo para seguir publicando nuestras noticias independientes y multilingües para todos los europeos. ¡Descubre nuestras ofertas de suscripción y sus ventajas exclusivas y hazte miembro de nuestra comunidad desde ahora!

¿Eres un medio de comunicación, una empresa o una organización? Consulta nuestros servicios editoriales y de traducción multilingüe.

Apoya el periodismo europeo independiente

La democracia europea necesita prensa independiente. Voxeurop te necesita a ti. ¡Únete a nosotros!