El presidente Alexander Lukashenko en un desfile militar en Minsk, el 3 de julio de 2011.

Los amigos de Lukashenko en Bruselas

La capital europea está observando una ola de acciones de presión a favor de Alexander Lukashenko sin precedentes, aunque la crueldad del autócrata bielorruso sigue aumentando, como demuestran las recientes ejecuciones de dos hombres acusados de atentar con bombas en el metro de Minsk en 2011, según informa EUobserver.

Publicado en 20 marzo 2012 a las 14:52
El presidente Alexander Lukashenko en un desfile militar en Minsk, el 3 de julio de 2011.

Los diplomáticos de nivel medio abordarán esta semana a quién más deben añadir a la lista de sanciones de Bielorrusia, cuando los ministros de Exteriores de la UE se reúnan en Bruselas el viernes 23 de marzo. EUobserver supone que la lista provisional incluye al oligarca Yuriy Chizh, a varias empresas propiedad de otro multimillonario del régimen, Vladimir Peftiev y una serie de autoridades.

Peftiev ya es objeto de una denegación de visado y de la congelación de sus activos, así como tres de sus empresas, una decisión que actualmente está recurriendo en el Tribunal de Justicia de la UE en Luxemburgo.

“No se creería la cantidad [personas] que han pasado por aquí”, comentaba un alto funcionario de la UE a este sitio web sobre la cola de ONG, diplomáticos y empresas que le han dicho en las últimas semanas que deberían excluir a Peftiev.

Un millón de dólares de recompensa

Este funcionario, al igual que otras fuentes, como Ales Michalevic, un disidente que salió de Bielorrusia el año pasado, afirma que Peftiev ha ofrecido una recompensa de un millón de dólares a la persona que logre que le quiten de la lista. “No he visto ninguna prueba por la que Peftiev deba estar en la lista. Los que deberían estar en ella son la policía, el KGB y los jueces”, afirmó a este sitio web un contacto de una ONG “anti Lukashenko” con sede en Praga. Otra ONG “anti Lukashenko” con sede en Bruselas envió hace poco una carta a las autoridades de la UE en la que indicaba 25 nombres, incluido el de Peftiev, de personas que afirmaba que se habían incluido en la lista de forma injusta.

Recibe lo mejor del periodismo europeo en tu correo electrónico todos los jueves

Este sitio web no va a publicar sus nombres porque es posible que a las personas que distribuyeron la lista se les presionara para que hicieran el trabajo sucio. EUobserver también se puso en contacto con Lawin, el bufete de abogados lituano que le representa en el Tribunal de la UE, para preguntarle sobre la supuesta recompensa de un millón de dólares, pero se negó a confirmar o a desmentir la información.

Yuriy Chizh posee una gran variedad de empresas, desde petroquímicas a balnearios y refrescos, muchas de las cuales se encuentran activas en países de la UE.

El conglomerado empresarial de Peftiev es más siniestro. Peftiev es el accionista mayoritario y presidente de Beltechexport, el mayor fabricante de armas del país. Fabrica aviones, vehículos blindados y pequeñas armas. Pero su principal negocio consiste en actuar de intermediario entre las empresas de armamento rusas y los dictadores en África, Asia Central, el sudeste asiático y Sudamérica. Estados Unidos afirma que ha vendido armas a Irán y a Corea del Norte.

Intermediario de venta de armamento

“Sería un gran revés para la reputación de [el presidente ruso] Putin que Rusia vendiera sus propias armas directamente a estos regímenes, infringiendo así las prohibiciones internacionales. Por ello Bielorrusia lo hace por él”, comentó a EUobserver Stanislav Shushkevich, exjefe de Estado bielorruso.

Peftiev también dirige la empresa operadora de telecomunicaciones Beltelcom, es uno de los directores de la empresa de márketing Sport-Pari junto a Dmitry, hijo de Lukashenko y posee acciones del proveedor de Internet del país Delovaya Set.

Los diplomáticos de la UE afirman que Letonia se ha unido a Eslovenia en los intentos para protegerle. Los dos países están dispuestos a aceptar las nuevas sanciones de la UE pero sólo si se excluyen a ciertas empresas de Peftiev, que tienen negocios con sus propias empresas. Por ejemplo, Peftiev está trabajando con una empresa eslovena, Riko Group, para construir un hotel de lujo y subestaciones eléctricas por valor de 157 millones de euros.

Sus defensores afirman que la UE se equivoca al describirle como un patrocinador financiero del régimen. Pero cuesta creer estas afirmaciones en un país en el que el 70 por ciento de la economía se encuentra oficialmente bajo control estatal.

Joerg Forbrig, experto en Bielorrusia del Fondo Marshall Alemán [una institución estadounidense que promociona las relaciones trasatlánticas], calcula que la riqueza de todo este país de 10 millones de habitantes la gestiona un reducido círculo de fieles a Lukashenko. “Es posible que Peftiev dirija prácticas empresariales más amplias con la UE que simplemente las de las empresas que se le atribuyen”, afirmaba.

Intercambio de prisioneros políticos por concesiones de la UE

La semana pasada, Lukashenko ejecutó a dos jóvenes, Vladislav Kovalev y Dimitri Konovalov, considerados inocentes por la mayoría, pero que fueron acusados de poner una bomba en el metro de Minsk.

En otro caso, que sería insignificante si no fuera tan aterrador, Syarhey Kavalenka, de 37 años, fue hospitalizado tras declararse en huelga de hambre. Su delito fue colocar una bandera de la oposición en la parte superior de un árbol de navidad.

Un diplomático de la UE afirmaba que las ejecuciones no han cambiado nada en lo que respecta a la posición de Letonia y de Eslovenia. “En cualquier caso, todo el mundo sabe cómo es el régimen”, comentó. Añadió que la decisión sobre las sanciones la tendrán que tomar los ministros de Exteriores el viernes [22 de marzo], porque las conversaciones de los diplomáticos de nivel medio lo más probable es que no lleguen a ninguna conclusión.

Mientras, a Lukashenko le gusta burlarse de las sanciones de la UE. Sin embargo, constituyen un serio elemento disuasorio para los inversores extranjeros en estos tiempos difíciles para la economía bielorrusa y perjudican a sus planes de convertir el país en un centro de tránsito para las exportaciones e importaciones de la UE.

Pero según comenta un alto funcionario de la UE, una prueba de la eficacia de las sanciones es que sus enviados suelen ofrecer el intercambio de prisioneros políticos por concesiones de la UE. Aunque no hay ninguna sanción que pueda ya salvar a Kovalev y a Konovalov.

Pero si Chizh y Peftiev logran librarse, otros países de la UE tienen pensado hacer que Letonia y Eslovenia paguen un precio político. “Se les exigirá públicamente responsabilidades por sus decisiones”, afirmaba un diplomático de la UE.

Diplomacia

Bielorrusia ha aprendido las reglas de Bruselas

Tras la llamada a consultas de los embajadores de la Unión Europea en Minsk a mediados de marzo, las relaciones bilaterales se aproximan a un punto crítico, escribe New Eastern Europe (NEE). La publicación bimensual señala que

... podría conllevar la pérdida completa de la influencia de la UE en Bielorrusia y ser el principio de una nueva política de la UE hacia el país. El Consejo de la Unión ha tenido problemas para introducir nuevas sanciones contra Bielorrusia, que ha demostrado claramente que Minsk ha hecho su tarea bien y ya ha aprendido cómo comportarse de manera diplomática siguiendo el manual ruso. Dicho de otro modo, actúa despacio pero no olvides tus objetivos, no actúes globalmente, escoge mejor acciones locales, asume que la UE no tiene únicamente una política exterior, y siempre habrá tantos puntos flacos como países que estén más interesados en sus propios negocios que en la solidaridad.

Mientras tanto, la Gazeta Wyborcza recoge que la brutal ejecución el 17 de marzo de los supuestos asesinos que pusieron una bomba en Minsk demuestra que la crueldad de Lukashenko “es mayor que los cínicos cálculos políticos”, dado que su poder reside en el terror y en la intimidación de sus compatriotas:

Bielorrusia está cayendo en el estancamiento económico. A cambio de la concesión de préstamos tiene que vender sus mejores compañías a Rusia. La popularidad del presidente disminuye y la frustración social aumenta.

Tags
¿Te ha gustado este artículo? Nos alegra mucho. Se encuentra disponible para todos nuestros lectores, ya que consideramos que el derecho a la información libre e independiente es esencial para la democracia. No obstante, este derecho no está garantizado para siempre, y la independencia tiene su precio. Necesitamos tu apoyo para seguir publicando nuestras noticias independientes y multilingües para todos los europeos. ¡Descubre nuestras ofertas de suscripción y sus ventajas exclusivas y hazte miembro de nuestra comunidad desde ahora!

¿Eres un medio de comunicación, una empresa o una organización? Consulta nuestros servicios editoriales y de traducción multilingüe.

Apoya el periodismo europeo independiente

La democracia europea necesita prensa independiente. Voxeurop te necesita a ti. ¡Únete a nosotros!

Sobre el mismo tema