Kies een taal
“Geen excuses. Geen beteugeling. Geen schaamte” voor Bob Diamond, aldus de verontwaardigde krantenkop in The Independent. Op 11 januari verzekerde de topman van Barclays Bank ten overstaan van Britse parlementsleden, die hem ondervroegen over de 8,4 miljard euro (7 miljard pond) aan premies die dit jaar in de City zullen worden uitgekeerd, dat “het tijdperk waarin bankiers moesten boeten voor hun fouten, die het koninkrijk in deze zware recessie hebben doen belanden […] is verstreken”.
Het Britse dagblad vraagt zich in zijnhoofdartikel af hoe Diamond, die zelf waarschijnlijk ongeveer 9,6 miljoen euro (8,5 miljoen pond) in zijn zak mag steken, “zulke bonussen kan verdedigen terwijl zijn eigen achternaam associaties oproept met rijkdom en weelde” en adviseert hem dan ook om zich te laten omdopen tot “Bob Paillette”. “Pailletten zijn goedkoop en zorgen voor een bescheiden glans : precies wat veel mensen in tijden van bezuinigingen nodig hebben."
In dezelfde periode bereiden Duitse banken een offensief voor tegen de verhoging van de bankheffing die dit jaar wordt ingevoerd. Want “Berlijn is van plan banken erger te laten bloeden”, aldus de kop in Financial Times Deutschland. De heffing zou bedoeld zijn om een noodfonds te spekken voor banken die in de problemen komen, zodat belastingbetalers daar niet langer voor hoeven te betalen. De huidige heffing beperkt zich tot vijftien procent van de jaarlijkse winst, maar de Duitse regering “is ineens van mening dat banken wel iets meer kunnen betalen”, en wil dit plafond nu opheffen. “Het bankwezen is woedend”, stelt de Duitse krant vast, die de regering verder verwijt dat ze "elke dag met andere voorstellen komt, zoals de bankheffing, inperking van de bonussen of de heffing op financiële transacties, waarmee banken als het ware worden uitgenodigd om op zoek te gaan naar boekhoudkundige kunstgrepen”.
