Het is tijd voor Midden- en Oost-Europa om een plek te vinden. Nu Washington van het anti-raketschild in Europa afziet is het gevoel van kwetsbaarheid ten op zichte van Rusland in bepaalde landen in Midden- en Oost-Europa gegroeid. Maar deze situatie dwingt hen ook om hun middelen te zoeken die hun veiligheid op een andere manier garanderen.
”Nadat Roemenië lid is geworden van de Europese Unie en de NAVO, heeft het zijn relaties met landen die geen deel uitmaken van het Euro-Atlantische partnerschap, maar die wel buurlanden zijn op een tweede plan gezet”, benadruktAdevarul. ”De politieke relatie van Boekarest met Rusland is echter vaag en de banden met Moldavië en Oekraïne zitten in een impasse”. Met Turkije, merkt het dagblad uit Boekarest op, zijn de economische relaties goed, maar is het vanuit politiek oogpunt een ”ramp”.
De noodzaak van een gemeenschappelijke Europese strategie
De krant uit Boekarest constateert dat ”de nieuwe richting van de Amerikaanse politiek ons zou moeten doen nadenken over een nieuwe benadering van de relatie met Rusland” en brengt in herinnering dat ”Roemenië een strategische positie in de regio inneemt : het land zou zich als initiatiefnemer van regionale samenwerking kunnen opwerpen” en de BSEC (Black Sea Economic Cooperation) nieuw leven kunnen inblazen. ”Wanneer de EU, de NAVO en de Verenigde Staten Rusland als een regionale en wereldmacht zien, is het duidelijk dat een actieve samenwerking met dit land op alle niveau’s cruciaal is voor de stabiliteit en de veiligheid in de regio van de Zwarte Zee”, suggereert de krant.
In Tsjechië roept Respekt de politieke vertegenwoordigers en hun medeburgers op om het gevoel verraden te zijn door Obama achter zich te laten. ”Het zou alleen mogelijk zijn om over verraad te spreken wanneer Amerika was gestopt met het nakomen van zijn verplichtingen jegens de NAVO. Welnu, dat is niet het geval”, benadruktcommentator Jan Macháčk.
De Tsjechische en Poolse droom van een bevoorrecht partnerschap met Amerika, die tot nu toe de plaats innam van een Europees defensiebeleid is zo in rook opgegaan, voegtTomáš Lindner in hetzelfde weekblad toe. ”Nu zijn ze [de Poolse en Tjechische politici] wel verplicht mee te doen met een gemeenschappelijke Europese strategie”, die de commentator karakteriseert als ”een logisch antwoord op alle internationale risico’s van vandaag en morgen”. "En daar de oorlog tussen Amerikaanse, Europese en Russische invloedsferen zich afspeelt op het energetische vlak, is het aan ons [de Tsjechen] om te investeren in alternatieve gaspijpleidingen als we onze afhankelijkheid [van Moskou] willen beperken”.
Genoeg gepraat over mislukking
In Warschau nodigt Prawna Andrzej Talaga ook uit om verder te kijken. De commentator van Dziennik Gazeta meentdat Warschau alles te winnen heeft bij de oplossing van Washington om het anti-raketschild te vervangen. Want tot nu toe had Polen niets om zich te verdedigen tegen de korte en middellange afstandsraketten van Rusland. De mobiele anti-raket wapens die door Obama beloofd zijn, maken het mogelijk om in dat gebrek te voorzien. ”Het is interessanter om de Amerikanen aan te sporen om zo snel mogelijk te beginnen met het installeren van de nieuwe versie van het anti-raketwapen in Polen”, beargumenteert hij. ”Moskou heeft er niets tegen en dit systeem biedt meer voordelen dan de verdediging die Bush voorstelde. Genoeg over gepraat over mislukking, laten we die omzetten in succes”
Door het project van Bush ”waardoor de indeling van Europa zou verstarren” achter zich te laten gaat het nieuwe Amerikaanse bestuur op het politieke vlak ”het initiatief nemen in de regio en daarbuiten” oordeelt Olaf Osica in het weekblad Tygodnik Powszechny. En door mobiele wapens te ontwikkelen voor land en zee neemt deze opnieuw een voorsprong op het stratigische vlak. De situatie ”is niet zo slecht als de pessimisten zeggen”, meent het weekblad. ”Wij zijn stevig op onze plaats gezet en worden gedwongen om over onszelf na te denken”. Zelfs als, besluit hij, deze overdenkingen ”nooit zullen plaats vinden”.