"De eurozone maakt zijn eerste identiteitscrisis door", constateert Die Presse. De krant meldt dat in een intern document van de Europese Commissie over de Griekse begrotingscrisis "zwart op wit" staat dat er sprake is van "serieuze bezorgdheid" over de eurozone.

De Franse krant Le Figaro meldt gealarmeerd dat binnen deze context de herverkiezing van Jean-Claude Juncker aan het hoofd van de Eurogroep "wel een monetair München lijkt". Net zoals in 1938 de Britse en Franse regering een stap terug moesten doen toen ze met Hitler geconfronteerd werden, lijkt Juncker nu machteloos te staan tegenover de "monetaire implosie" die in Griekenland langzamerhand duidelijk wordt. Volgens de journalist van dit Franse dagblad is het van essentieel belang dat de eurogroep "zich alleen richt op het voorkomen van chaos en uitschakeling van de euro". Maar "de heer Juncker is niet machtiger dan de voormalige Volkenbond".

"Indien er niets gedaan wordt voor Griekenland, loopt Europa [...] het risico geconfronteerd te worden met een monetaire chaos, waarin Portugal, Spanje en Ierland dreigen te worden meegesleurd", voorspelt Le Figaro. Voor Die Presse is "uitsluiting van Griekenland de meest gezonde en radicale oplossing. Maar voorlopig wil niemand daar officieel aan denken".

"De euro is een ramp geweest voor Ierland"

Voor een aantal Ieren klinkt deze oplossing wel aantrekkelijk. Ierland heeft er alle belang bij om "te scheiden van de euro", denkt David McWilliams in de Sunday Business Post. In het kader van de huidige crisis, zouden de "i's" uit de PIGS [met Portugal, Griekenland en Spanje] hun valuta gemakkelijker kunnen devalueren. "Het mag duidelijk zijn dat de euro een ramp voor Ierland is geweest", beargumenteert de journalist en econoom, "en ervoor zal zorgen dat de crisis langer duurt dan nodig". "Van de drie landen die in 1973 toetraden tot de EEG (Europese Economische Gemeenschap) [het Verenigd Koninkrijk, Ierland en Denemarken], zijn wij het enige land dat de euro gebruikt. [...] De Denen en de Britten hebben hun nationale valuta gehouden omdat ze wisten dat ze die nodig zouden kunnen hebben in situaties zoals deze. De Zweden deden hetzelfde."

Een "boeiend" maar onrealistisch scenario

Niemand denkt er serieus aan omdat er in dit "rampscenario een aantal zwakke plekken zitten", waarschuwt een citaat van Reuters Breakingviews in Le Monde. "Een dergelijk besluit kan nu eenmaal niet van vandaag op morgen worden uitgevoerd". Van de ene kant zou "de productie van munten en biljetten voor de nieuwe valuta minstens enkele maanden in beslag nemen". "De beslissing om de eurozone te verlaten zou bovendien een lange reeks van juridische en politieke conflicten veroorzaken. De vertrekker zou geconfronteerd worden met een directe crisis met zijn bondgenoten. Tot slot zou de regering die ertoe besluit de euro te verlaten ook moeten voorzien in een bezuinigingsplan dat nog drastischer zal zijn dan hetgeen ze juist proberen te voorkomen, willen ze door buitenlandse investeerders nog serieus genomen worden – tenzij ze voor autarkie kiezen, net als de Noord-Koreanen". Kortom, het is heel "boeiend" je voor te stellen dat een land de eurozone verlaat, maar "in werkelijkheid zal dat niet gebeuren".