Samen de schouders eronder, nog even

Na de parlementsverkiezingen van 13 juni blijkt België verdeelder dan ooit. Aan Vlaamse zijde hebben voorstanders van de onafhankelijkheid van Vlaanderen onder leiding van Bart De Wever een grote overwinning behaald, terwijl in Wallonië de Socialistische Partij de als overzinnaar uit de bus is gekomen. Haar leider, Elio Di Rupo, zou de functie van premier kunnen gaan vervullen.

Gepubliceerd op 14 juni 2010 om 16:05

"Historisch" : de Vlaamse pers is unaniem over de overwinning van de Vlaams-nationalistische N-VA van Bart De Wever. In tien jaar heeft hij zijn partij vanuit het niets opgebouwd tot een politieke partij waar niemand meer om heen kan, met 27 zetels in de Belgische Tweede Kamer (op een totaal van 150).

Aan Waalse zijde heeft de Socialistische Partij de meeste zetels behaald (26). De socialisten zijn daarmee de grootste politieke stroming geworden, met een totaal van 39 zetels, en zouden dus de functie van premier kunnen opeisen, een première sinds 1974. “België bestaat dus uit twee landen”, kopt de Franstalige Belgische krant La Libre Belgique, met aan de ene kant “De Wever, kampioen van Vlaanderen”, en aan de andere kant “Di Rupo, aanstaand premier”. Ook de Franstalige krant Le Soir heeft zijn voorpagina in tweeën gedeeld, met aan de ene kant De Wever en aan de andere kant Di Rupo: “twee mannen voor één Staat”.

Bart De Wever moet kiezen tussen "beloftes waarmaken" of "verrotting"

De Vlaamse pers is vol lof over De Wever, leider van de N-VA. Volgens De Morgen heeft hij “ervoor gezorgd dat het Vlaams nationalisme weer in de democratie is terechtgekomen door ook het [xenofobe] Vlaams Belang een nooit geziene pandoering te geven. Alleen al voor dat laatste verdient hij respect”. De krant is van mening dat De Wever voor “een enorme verantwoordelijkheid en een verscheurende keuze” staat. Hetzij probeert hij zijn beloftes waar te maken, te zoeken naar een tweederdemeerderheid die een grote staatshervorming mogelijk moet maken en de splitsing van BHV kan realiseren “[de tweetalige kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde], hetzij “kiest hij voor de strategie van de verrotting: een paar weken rondjes draaien, de armen in de lucht werpen, uitroepen dat er met die Franstaligen werkelijk niets aan te vangen valt, en de boel rustig blokkeren als grootste fractie en lid van de Vlaamse regering […] De enige vraag waar niemand vandaag het antwoord op weet is: wat wil Bart De Wever zelf?

Eén ding is zeker, volgens De Standaard: “een heel groot deel van de Vlamingen wil een grondige hervorming van de Staat en gelooft niet langer in de kwakkelende Belgische structuren”. De krant roept beide leiders op tot samenwerking, omdat de toekomst van het land hiermee valt of staat: “er is geen alternatief voor een Belgisch verstandshuwelijk tussen Elio Di Rupo en Bart De Wever. Of er is er wel een: dat Vlaanderen, Brussel en Wallonië verder wegzinken in het moeras”. De populaire Vlaamse krant Het Niewsblad is van mening dat er niet alleen rekening moet worden gehouden met de Vlaamse kiezers, maar ook met de economische situatie: “Er is nog altijd de crisis. Er is nog altijd de druk van Europa om de staatsfinanciën op orde te krijgen”.

Nieuwsbrief in het Nederlands

"Die twee mannen hebben het lot van België in hun handen"

De Vlamingen die op de Wever gestemd hebben en zijn kroning mogelijk hebben gemaakt, hebben hem niet de opdracht gegeven het land in tweeën te knippen – althans niet onmiddellijk - of terstond de Vlaamse onafhankelijkheid uit te roepen. Ze roepen vooral luidkeels naar de Franstaligen en de traditionele Vlaamse partijen: hervorm het land, regionaliseer meer”, schrijft de Franstalige krant Le Soir. De krant ziet in de stemming van 13 juni “een enorme kans” waarmee men uit de huidige politieke impasse kan komen. “Want twee machthebbers in elk van de twee gemeenschappen zijn aan zet. […] Een botsing tussen twee machten die elk bijna karikaturaal de essentie van hun eigen gemeenschap incarneren en extreem veel legitimiteit hebben gekregen door de verkiezingsuitslag. Partijen die compleet tegenovergestelde plannen en standpunten verdedigen, maar die ook in de politieke positie staan om een echt pact te bouwen. […] zullen ze er de moed voor hebben?” vraagt Le Soir zich af. “Want De Wever zal een logica moeten accepteren die uiteindelijk tot doel heeft België te redden. En Di Rupo één die het begin van de ontmanteling inluidt. […] Die twee mannen hebben het lot van België in hun handen.” Zullen ze in staat zijn om de staatshervormingen door te voeren waarvan iedereen het erover eens is dat ze nodig zijn om uit de impasse te komen?

De Franstalige krant La Libre Belgique vraagt zich af of Bart De Wever "echt in staat zal zijn om onderhandelingen aan te vatten met de Franstaligen en zich vanaf nu in te schrijven in een logica van compromissen”. “Zal hij, als puntje bij paaltje komt, in staat zijn om de noodzakelijke compromissen te sluiten om een algemene consensus te bereiken?” Wat betreft de Franstalige socialistische leider Di Rupo, meent de krant dat ook hij “zeer gewogen uitspraken heeft gedaan”, waaruit naar voren komt dat de wens dat België evolueert, die “een groot deel van de Vlaamse bevolking heeft geuit”, “gehoord dient te worden”. “Bijna 50% van de Vlaamse kiezers toont zich openlijk separatistisch, en het is dus duidelijk dat de politieke machtsverdeling ingrijpend is veranderd”, aldus het financieel dagblad L’Echo. “De vorming van een coalitie zal zeer moeizaam zijn. De onderhandelingen zouden wel eens maanden kunnen duren, en dat terwijl België in juli het roulerend voorzitterschap van de EU overneemt en een economische crisis het hoofd moet bieden”, waarschuwt het blad.

Tags

Are you a news organisation, a business, an association or a foundation? Check out our bespoke editorial and translation services.

Ondersteun de onafhankelijke Europese journalistiek.

De Europese democratie heeft onafhankelijke media nodig. Voxeurop heeft u nodig. Sluit u bij ons aan!

Over hetzelfde onderwerp