Dracula, in de filmversie van 1931

Help, Lissabon komt terug!

Waarom een verdrag herzien dat pas vorig jaar is ingevoerd ? Op deze beslissing die door de lidstaten is genomen om de gemeenschappelijke munt te versterken, reageert de Europese pers meer dan terughoudend.

Gepubliceerd op 29 oktober 2010 om 13:38
Dracula, in de filmversie van 1931

Na lange onderhandelingen op 28 oktober hebben de regeringsleiders in de Europese raad in Brussel besloten om strengere financiële sancties op te leggen aan landen die onverantwoord veel uitgeven. Bovendien hebben ze besloten om het Verdrag van Lissabon aan te passen om de instelling van een permanent financieel vangnet voor de eurolanden te vergemakkelijken.

”Merkel wint potje euro-poker”, constateert de Financial Times Deutschland. Immers, het was de Duitse kanselier, met steun van de Franse president Nicolas Sarkozy, die deze herziening van het verdrag eiste, ondanks dat enkele landen zich hiertegen verzetten.

Het Russisch roulette van de EU-instellingen

”Mevrouw de kanselier regeert Europa”, briest Rzeczpospolita in Warschau. ”De EU zit middenin een nieuwe crisis, maar elke crisis maakt ons sterker. Het enige recept is meer integratie”, schrijft commentator Marek Magierowski ironisch. ”Europa moet zich ontwikkelen, versnellen, als ze stopt met fietsen, valt ze om... Hoe vaak hebben dit soort ‘blabla’ niet gehoord van Luxemburgse politici, Duitse commentatoren en Poolse deskundigen”.

”De euro-optimisten zouden snel hun pen moeten oppakken om deze draai te rechtvaardigen, en uitleggen waarom Angela Merkel en Nicolas Sarkozy het Verdrag opeens niet meer bevalt”, vervolgt Magierowski. ”De gemeenschappelijke munt redden is uiteraard een nobele en lovenswaardige zaak. Maar meer dan ooit horen we dat de Europese politici zich zorgen maken en zich afvragen waarom de EU de hele tijd moet toegeven aan de Duitse grillen”.

Nieuwsbrief in het Nederlands

Zeker, schrijft José Ignacio Torreblanco op zijn beurt in El País, ”de Frans-Duitse ontspanning heeft Europa vrede gebracht en stabiliteit en welvaart”. Maar nu, meent de commentator, kunnen we niet langer negeren dat Parijs en Berlijn ”maximaal hebben geprofiteerd van elke kleine mogelijkheid om hun strategische belangen te bewaken, zelfs ten koste van andere lidstaten. En om de 27 lidstaten nu weer een nieuw ratificatieproces in de schoenen te schuiven, middenin een economische en maatschappelijke crisis, ”is gevaarlijker dan Russische roulette : het is wedden op de institutionele zelfmoord van de EU”.

"We gaan dit toch niet allemaal nog een keer meemaken?"

Ook in Dublin wordt ongerust op dit vooruitzicht gereageerd. ”Op tamelijk gepaste wijze, zo vlak voor Halloween, is het spook van het Verdrag van Lissabon teruggekeerd”, schrijft deIrish Independent. ”We gaan dit toch niet allemaal nog een keer meemaken? Door voor het Verdrag van Lissabon te stemmen, hebben we aan de EU de macht gegeven om beslissingen te nemen zonder de Ieren te vragen om een referendum te organiseren, niet waar?”

Helaas, gaat de krant verder, ”is het niet zo eenvoudig. Wanneer de Duitse kanselier voorstelt om landen die herhaaldelijk de regels voor schulden en begroting overtreden, tijdelijk hun stemrecht te ontnemen, ligt Ierland duidelijk in de vuurlinie. En het wapen is echt geladen”.

”De euro en de oorlog”, kopt Lidové noviny. Het Praagse dagblad merkt op dat de euro en de reddingsactie van de munt de betrekkingen tussen de Europese landen vergiftigen. De top in Brussel laat opnieuw zien dat de ideeën wat betreft het beheer van de euro geen gemeenschappelijke deler hebben dat ze daarentegen juist steeds meer van elkaar verschillen, terwijl de lidstaten economisch, politiek en sociaal uit elkaar drijven.

”Nu ze onder steeds hogere druk komt te staan, zal de Duitse bondskanselier verplicht zijn om aan de sceptische Duitsers te laten zien dat hun land niet eeuwig de rekeningen kan blijven betalen voor landen die in de schulden zitten”,geeft Lidové noviny toe. Maar de krant meent dat Angela Merkel weet dat een nieuwe ratificatie van het Verdrag van Lissabon om te spilzuchtige landen te bestraffen ”slechts een utopie is”. Terwijl Berlijn inderdaad zou kunnen dreigen om de eurozone te verlaten – studies over een n-euro, een nieuwe munt voor de Noordelijke landen die een verantwoord begrotingsbeleid voeren, zijn al uitgevoerd – maar ”dat kan alleen maar leiden tot de ineenstorting van de Unie”, voorspelt de Praagse krant.

Tags

Are you a news organisation, a business, an association or a foundation? Check out our bespoke editorial and translation services.

Ondersteun de onafhankelijke Europese journalistiek.

De Europese democratie heeft onafhankelijke media nodig. Voxeurop heeft u nodig. Sluit u bij ons aan!

Over hetzelfde onderwerp