Een trader op de beurs van Frankfurt, 13 augustus 2007 (AFP)

Helpt bonusbeteugeling tegen de crisis?

Frankrijk, Duitsland en Groot-Brittannië zullen op de G20-top gezamenlijk voorstellen doen om paal en perk te stellen aan bankiersbonussen. Maar volgens de Europese pers zijn deze voorstellen, hoe populair ook, op economisch vlak weinig doeltreffend.

Gepubliceerd op 4 september 2009 om 15:09
Een trader op de beurs van Frankfurt, 13 augustus 2007 (AFP)

Over de bonussen wordt schande gesproken. Twee weken vóór de G20 top die op 24 en 25 september in Pittsburgh, Verenigde Staten wordt gehouden werken de Europese bewindslieden aan een gemeenschappelijk standpunt over de beloning van bankiers. Op 3 september hebben de Duitse bondskanselier Angela Merkel, de Franse president Nicolas Sarkozy en de Britse Premier Gordon Brown een brief gepubliceerd die aandringt op "verplichte regels" in alle landen van de G20. Tegelijkertijd riepen zeven Europese ministers van financiën om gemeenschappelijke regels binnen de EU.

"Bonussen, een verenigd Europa tegenover Amerika", kopt Le Figaro, en juicht "de spectaculaire instemming van de Britten met de harde lijn die Parijs en Berlijn vertegenwoordigen" toe. Op dit moment ontbreekt volgens het Franse dagblad alleen nog de toezegging van de Verenigde Staten om eindelijk de opvoeding van het financieel kapitalisme ter hand te kunnen nemen zoals de EU vurig wenst. "Over drie weken zet Europa [Obama] in Pittsburgh voor het blok."

"Het is duidelijk dat er een nieuwe wind waait", schrijft Cotidianul. Dit Roemeense dagblad wijst erop dat de veranderingen voor het eerst duidelijk werden in de Verenigde Staten met de eerste maatregelen tegen de financiële crisis van Barack Obama; velen dachten dat het een "onvoorziene gebeurtenis" was. Maar met "de spectaculaire val van de Japanse liberaal-democraten" eind augustus zijn de zaken in een stroomversnelling terechtgekomen. "Al is de verandering al van invloed op de twee grootste economieën van de wereld, is het moeilijk te geloven dat de tendens weer kan keren".

De ware strijd moet tegen de banken gevoerd worden

Nieuwsbrief in het Nederlands

De Belgische krant Le Soir is echter van mening dat deze Europese consensus bijzonder kwetsbaar is. Dit dagblad twijfelt aan de werkelijke bereidheid van Gordon Brown om strenge internationale regels op te leggen en het vermogen van de EU om de Verenigde Staten te overtuigen en benadrukt dat "er slechts één financiële marktplaats die het spel niet meespeelt nodig is om alles in duigen te laten vallen". Want de werkelijke problemen liggen elders, aldus Le Temps. "Ook al zijn de excessen onverteerbaar," de bonussen zijn "meer een symptoom van een ontsporend systeem, dan de oorzaak ervan". Voor dit Zwitserse dagblad "moet de ware strijd van wereldwijd governance tegen de banken gevoerd worden, die weer rendabel zijn en omdat ze machtig zijn zich tegen alle diepgaande hervormingen verzetten".

Op de vooravond van de vergadering van de ministers van financiën van de G20 en de centrale banken in Londen meent het Duitse Handelsblatt dat de prioriteit ligt in het aanpakken van "het duistere hart van de financiële crisis": de grote banken die volgens een Engelse uitdrukking "too big to fail" zijn [te groot om om te mislukken]. Het aantal banken dat deze kritische omvang heeft bereikt is zodanig dat hun val de stabiliteit van het hele financiële systeem in gevaar brengt. Voor de G20 is het dus van cruciaal belang om "het probleem van te grote banken op te lossen met marktconforme methoden", zegt Handelsblatt. "Het lijkt of de Europese leden van de G20 een soort onsterfelijkheidbelasting beogen". In dat geval "zijn de banken die te groot zijn om ze failliet te laten gaan verplicht meer duur eigen vermogen te reserveren om hun zaken veilig te stellen. Deze buffer zou de prijs zijn om overheidshulp te krijgen".

Verbergt het aanpakken van bonussen politieke berekening?

We moeten niet vergeten dat de financiële sector "cruciaal is voor het herstel van de economie in het algemeen" zegt deDaily Telegraph en dat "de subliminale, begrijpelijke wens om foute bankiers te smoren" moeten worden "getemperd door de wens hun activiteiten weer op het rechte pad te zien komen. Want de kosten van extra belastingen en betalingen worden afgewenteld op de kredietnemende bedrijven waardoor het moeilijker wordt nieuwe ondernemingen te financieren als het herstel weer op gang komt".

Zoals Rzeczpospolita opmerkt, wordt het idee de bonussen aan te pakken "toegejuicht". Maar deze duidelijke reactie van de bewindslieden verbergt misschien politieke berekening, voegt dit Poolse dagblad toe. Want "de verantwoordelijkheid voor de crisis op de bankiers die toch al impopulair zijn afschuiven, en ze dwingen ervoor te betalen is iets waar de kiezers vast dol op zijn. In elk geval meer dan de wetenschap dat de schulden van de duizenden miljarden dollars die, misschien niet zo weloverwogen, in de economie zijn gestoken, op een dag terugbetaald moeten worden".

Tags

Are you a news organisation, a business, an association or a foundation? Check out our bespoke editorial and translation services.

Ondersteun de onafhankelijke Europese journalistiek.

De Europese democratie heeft onafhankelijke media nodig. Voxeurop heeft u nodig. Sluit u bij ons aan!

Over hetzelfde onderwerp