Schmitt exit, wie wordt de nieuwe president?

Gepubliceerd op 3 april 2012 om 13:10

Het ontslag van de Hongaarse president Pál Schmitt, die ervan beschuldigd wordt een groot deel van zijn proefschrift te hebben overgeschreven, zorgt zowel binnen als buiten Hongarije voor veel opschudding. Inmiddels gaan de reacties niet meer over de persoonlijkheid van het ex-staatshoofd maar concentreren ze zich op het politieke kader, gedomineerd door de almachtige partij van Viktor Orbán, waarbinnen het schandaal plaatsvond.

Terwijl de regering van Viktor Orbán wordt beschuldigd van een buitensporig autoritaire houding, schrijft Rzeczpospolita dat met het ontslag van Pál Schmitt wordt bewezen dat "de democratie in Boedapest functioneert". Volgens de Poolse krant

blijkt dat de democratische mechanismen werken zoals ze zouden moeten [...] en dat Schmitt heeft aangetoond dat de linkse pers fout zat. Als Hongarije inderdaad het land is zoals het in de Europese pers wordt afgeschilderd, dan zou de president geen ontslag hebben genomen. Hij werd beschermd door de politieke onschendbaarheid, had een meerderheid achter zich en genoot de sympathie van de premier. [...] De regering van Viktor Orbán wordt vele misdaden verweten, waaronder dat ze de onafhankelijke media vernietigd zouden hebben. Het is echter de pers uit de oppositie [het tijdschrift HVG, red.] die de zware beschuldigingen aan het adres van het door de Fidesz-meerderheid gekozen president uitte, en die tot zijn ontslag leidden. [...] De vrije pers speelde zijn rol met verve. Dus hoe staat het in Hongarije met de vrijheid van meningsuiting en met de democratie? Uiteindelijk niet slecht.

En juist in de kolommen van HVG schrijft Gaspar Miklos Tamas ironisch over "die arme oom Plagi", een combinatie van het verkleinwoordje "Pali" voor Pál, en een afkorting van plagiaat. De demissionaire president was volgens de filosoof

Nieuwsbrief in het Nederlands

slechts het kind van de rekening in een warboel waar hij niets aan kon doen. Hij gedroeg zich zoals hij dat geleerd had in de onderlagen van het oude regime, en tot aan het eind begreep hij niet dat dat voor de generatie van de democratisch-liberale illusies tegelijkertijd amusant en weerzinwekkend was.

Die mening wordt gedeeld door Martin Ehl in Hospodářské Noviny. Volgens de Praagse commentator was "Schmitt slechts een marionet waarvan Orbán zich op ieder gewenst moment kon ontdoen. Het plagiaat dat hem uiteindelijk dwong af te treden was slechts de stok waarmee de media rond de voormalige socialistische en liberale leiders hem konden slaan."

De keuze van de opvolger zal volgens Ehl veel zeggen

over de macht van Viktor Orbán en de Fidesz, twee jaar na de lancering van hun gespierde nationale en internationale beleid. Gezien de weinig gunstige situatie van Hongarije in Europa, zou de premier er wijs aan doen aan te dringen op een persoonlijkheid zonder partij of politieke banden, en met een internationale reputatie. Zou het parlement daarentegen iemand uit de harde kern van Fidesz kiezen, dan valt er nieuwe hoofdpijn te verwachten, zowel in Boedapest als in Brussel.

Tags

Are you a news organisation, a business, an association or a foundation? Check out our bespoke editorial and translation services.

Ondersteun de onafhankelijke Europese journalistiek.

De Europese democratie heeft onafhankelijke media nodig. Voxeurop heeft u nodig. Sluit u bij ons aan!

Over hetzelfde onderwerp