Kies een taal
De klimaatwetenschap is in een kwaad daglicht gesteld de laatste tijd. Onthullingen dat het IPCC (International Panel Climate Change) bepaalde berekeningen van de opwarming van de aarde zou hebben gemanipuleerd “was koren op de molen van degenen die aan de ernst van klimaatverandering twijfelen”, schrijft The Economist. Maar klimaatwetenschap is geen exacte wetenschap. “De uiteenlopende voorspellingen illustreren de onzekerheden: van een milde opwarming van de aarde van 1,1°C tegen het eind van eeuw tot onheilspellende berichten over een stijging van 6,4°C”. En dat is maar “moeilijk te rijmen met de behoeftes van de politiek”. Een leus zoals “Zes maanden op de planeet te redden” hebben meer effect dat gewogen uitspraken over een mogelijke klimaatverandering. De mogelijke uitkomsten variëren behoorlijk maar voor regeringen “kost het relatief weinig om zich te behoeden voor klimaatverandering. Net zoals iemand een kleine verzekeringspremie betaalt voor het geval hem iets ergs zou overkomen, zo zou de planeet hetzelfde moeten doen”.
