Kredietbeoordelaars kregen al regelmatig het verwijt dat ze de crisis mede hebben veroorzaakt, maar nu worden ze geconfronteerd met nieuwe verplichtingen in Europa", schrijft Les Echos daags na het akkoord dat het Europees Parlement en de Europese Raad hebben bereikt over een nieuwe richtlijn om de macht van ratingbureaus aan banden te leggen.

Het Franse economisch dagblad is echter van mening dat de genomen maatregelen “per saldo minder ver gaan dan de oorspronkelijke voorstellen van de Europese Commissie". Les Echos licht toe:

Ten aanzien van de staatsschulden bepaalt het akkoord dat de kredietbeoordelaars de ratings niet vaker dan hooguit drie maal per jaar en op tevoren aangekondigde data ongevraagd kunnen aanpassen. Dat ligt ver af van de oorspronkelijke voorstellen van Michel Barnier, eurocommissaris voor de interne markt, die aanvankelijk van plan was om de beoordelingen voor de lidstaten die internationale steun ontvangen gewoon helemaal te verbieden. Bovendien wilde de Europese Commissie afdwingen dat lidstaten en bedrijven verplicht om de drie jaar zouden wisselen van kredietbeoordelaar, om de concurrentie te bevorderen. Ook in dit geval werd de maatregel niet in zijn geheel overgenomen: het verplichte rouleren wordt uitsluitend beperkt tot de beoordeling van een aantal gestructureerde producten.

Verder voorziet de richtlijn ook in een “Europees regime van wettelijke aansprakelijkheid voor opzettelijke overtredingen of ernstige nalatigheid". Tot slot wordt het investeerders verboden om meer dan 5 procent van het kapitaal van twee verschillende bureaus aan te houden, dit om belangenverstrengeling tegen te gaan.