Kies een taal
Het is een ware “striptease van de republiek”, waartoe de 37 ministers van de Franse regering op 15 april zijn overgegaan, door hun bezittingen openbaar te maken, aldus Le Figaro. Deze operatie is bedoeld om de gevolgen van de affaire-Cahuzac binnen de perken te houden, maar roept zowel links als rechts kritiek op.
“Zullen de nieuwe regels een toekomstige affaire-Cahuzac weten te voorkomen? Het antwoord is nee. Bovendien is hier sprake van verwarring tussen rijkdom en oneerlijkheid”, meent Libération. Het linkse dagblad verzuimt niet om de beperkingen van het gebaar te onderstrepen:
De noodzakelijke verheffing van de publieke moraal verdient beter dan een impulsieve, ondoeltreffende, wellicht giftige en zonder meer onomkeerbare maatregel.
Nieuwsbrief in het Nederlands
Le Figaro wijst van zijn kant op “de grenzen en de gevaren van deze vastberaden openheid in een land dat zo'n gecompliceerde relatie met geld onderhoudt”.
Aan de andere kant plaatst het conservatieve dagblad vraagtekens bij het sussende effect op de Fransen:
De kiezers zouden er ongetwijfeld de voorkeur aan geven dat het beleid van François Hollande tegen de werkloosheid wat minder “doorzichtig” zou zijn ...
In Berlijn betwijfelt Die Tageszeitung of deze openheid van zaken de Franse politiek transparanter zal maken:
Al deze gegevens komen zonder enige garantie. De burgers kunnen ze niet vergelijken met de belastingaangiftes van de ministers, die vertrouwelijk blijven. Verwacht iemand nu serieus dat een van de ministers zijn clandestiene bankrekening in Luxemburg of een niet-belaste brievenbusmaatschappij op de Kaaimaneilanden openbaar gaat maken?
