“Op de dertiende dag na het uitbreken van de oorlog in Libië is de verwarring compleet”, schrijft Mediapart. “In een tijdsbestek van enkele dagen zijn we van een humanitaire operatie – waarvoor beperkte militaire middelen waren toegestaan – afgegleden naar een oorlog die het regime omver zou moeten werpen”.

Voor de Parijse onlinekrant is het doel van de Amerikanen – die de meeste middelen in deze coalitie hebben ingezet – zo klaar als een klontje: Khadaffi van de troon stoten. “Alle militaire infrastructuren en alle politieke machtscentra zijn nu betrokken” bij deze operatie die sinds donderdag 31 maart volledig wordt geleid door de NAVO vanaf haar militaire commandopost in Napels."

“Deze strategie van de totale oorlog (die mijlenver verwijderd is van de geest van de resolutie uit 1973) verklaart waarom er steeds fellere kritiek komt van de kant van de Arabische Liga en Turkije, maar ook van Italië (dat zegt te willen bemiddelen en Khadaffi wil overhalen om in ballingschap te gaan)”, aldus Mediapart, voor wie de coalitie rechtstreeks afstevent op het zeer gevreesde debacle. Het leger van Khadaffi wint terrein “en dus zien we een patstelling en op termijn een opsplitsing van het land ontstaan, tenzij de rollen plotseling omgedraaid worden”.

Deze situatie is des te problematischer voor de coalitie aangezien de discussies en de vragen met betrekking tot de aard van de Libische oppositie en de realiteit van de Libische Nationale Overgangsraad (die Frankrijk sinds 5 maart als de enige legitieme gesprekspartner erkent) veel stof hebben doen opwaaien. Met name in de Verenigde Staten “waar moslimfundamentalisten en zelfs Al Qaida-strijders ervan worden verdacht achter de opstand te zitten”.