Idee Energia jądrowa

Elektrownie są przestarzałe, zamknijmy je!

Testy odpornościowe przeprowadzane przez UE dostarczają niemało powodów uzasadniających konieczność zamknięcia starych reaktorów. Jednak Komisji zabrakło odwagi, by pójść za przykładem Niemiec, wolała zaufać kosztownym modernizacjom, ubolewa Frankfurter Rundschau.

Opublikowano w dniu 5 października 2012 o 15:34

Nie ma w nim poduszek powietrznych, systemu ESP, katalizatora, halogenów, czujnika parkowania ani elektrycznego podnośnika szyb. Nikomu nie przyszłoby do głowy, żeby czterdziestoletniego volkswagena garbusa dostosowywać do obecnych standardów, tak by mógł służyć pasażerom na dzisiejszych drogach, które są dwa razy bardziej zatłoczone, niż gdy to auto po raz pierwszy wyjeżdżało na ulice, i po których pojazdy mkną dzisiaj naprawdę szybko. Trudno byłoby znaleźć wielu chętnych na to, by do tego grata wciskać się każdego ranka i dojeżdżać nim do pracy. Także dla miłośników dawnych samochodów, którzy lubią jeździć nimi na niedzielne wycieczki, garbus z początku lat siedemdziesiątych to nic specjalnego – nie jest bowiem wystarczająco stary ani wystarczająco wyjątkowy.

[...] **Treść tego artykułu została usunięta na prośbę właściciela praw autorskich.**

Widziane z Brukseli

Testy odpornościowe podwyższą cenę energii elektrycznej

Newsletter w języku polskim

Większość spośród 134 reaktorów jądrowych UE potrzebuje unowocześniających ulepszeń, aby zapewnić ich bezpieczeństwo, gdyby miało dojść do jakiejś klęski żywiołowej, stwierdziła Komisja Europejska. Właśnie bezpieczeństwa jądrowego UE dotyczy jej raport przedstawiony 4 października w Brukseli. Koszty wspomnianych usprawnień będą się wahać w granicach od 10 mld euro do 25 miliardów euro. Daily Telegraph pisze, że „zostaną one najprawdopodobniej przeniesione na konsumentów w postaci wyższych cen energii elektrycznej”.

Londyński dziennik zwraca uwagę na to, że Komisja Europejska dokonała przeglądu w odniesieniu do parametrów trzęsienia ziemi i tsunami z marca 2011 r. Miało ono miejsce w Japonii, kraju podatnym na takie zdarzenia. Ofiarami żywiołu było 16 000 ludzi oraz uszkodzona została elektrownia jądrowa w Fukuszimie ‒

Guenther Oettinger, Komisarz Europejski ds. Energii, który kontrowersyjnie określił incydent w siłowni w Fukuszimie jako „apokalipsę”, pomimo iż nie spowodował on żadnych ofiar śmiertelnych, powiedział, że normy bezpieczeństwa w Europie są „na ogólnie wysokie.

Stwierdził jednak, że planuje wprowadzenie nowego prawodawstwa UE zmuszającego przemysł jądrowy do ubezpieczenia się od odpowiedzialności cywilnej na wypadek zasadniczo teoretycznego ryzyka katastrofy nuklearnej. Powiedział, że ‒

Obowiązek posiadania ubezpieczenia spowoduje wydatki, które zostaną uwzględnione w cenie zakupu energii elektrycznej przez konsumenta. Z pewnością nie przyczyni się to do zwiększenia konkurencyjności energii jądrowej.

Tags

Are you a news organisation, a business, an association or a foundation? Check out our bespoke editorial and translation services.

Wspieraj niezależne dziennikarstwo europejskie

Europejska demokracja potrzebuje niezależnych mediów. Voxeurop potrzebuje ciebie. Dołącz do naszej społeczności!

Na ten sam temat