„Dzień , w którym przeciwstawiliśmy się Europie”, oznajmia Daily Mail, po tym jak brytyjski parlament sprzeciwił się orzeczeniu Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPC) w sprawie prawa wyborczego więźniów. I, jak to ujmuje zdecydowanie eurosceptyczny dziennik, „po sześciu godzinach gorącej debaty” 234 głosami (22 przeciw) przypieczętował mające 140 lat przekonanie, że skazani nie powinni brać udziału w wyborach. A to „dlatego, że osoby, które popełniły przestępstwo, naruszyły obowiązującą umowę społeczną”. W 2004 roku Europejski Trybunał Praw Człowieka orzekł, że brytyjski zakaz jest dyskryminujący. Nastąpiło to po pozwie złożonym przez Johona Hirsta, skazanego w 1979 r. za zabicie siekierą swojej gospodyni. „Ta zdecydowana postawa Parlamentu w bezprecedensowy sposób skonfrontowała go z Europejskim Trybunałem Praw Człowieka”, zauważa londyński dziennik. „Brytyjski Parlament w końcu oddał cios, po zbyt długim czasie biernej postawy wobec ograniczania przez europejskie instytucje zakresu jego władzy oraz przysługujących mu praw”, konkluduje Daily Mail.
Kategorie
Tags
Wspieraj niezależne dziennikarstwo europejskie
Europejska demokracja potrzebuje niezależnych mediów. Voxeurop potrzebuje ciebie. Dołącz do naszej społeczności!