Wybierz język
„Geert Wilders broni się przed falą krytyki, jaka spadła na niego po zamachach w Norwegii”, pisze w tytule artykułu NRC Handelsbladkilka godzin po opublikowaniu przez szefa Partii Wolności komunikatu. Oświadcza się w nim, że „PVV była głęboko wstrząśnięta brutalnym zabójstwem dziesiątek niewinnych norweskich obywateli”, dokonanym przez „psychopatę, który uciekł się do skrajnej przemocy w walce z islamizacją. […] Jesteśmy przede wszystkim demokratami. Nigdy nie stosowaliśmy i nie będziemy stosować przemocy”.
Według holenderskiego dziennika Wilders reaguje w ten sposób na głosy krytyki wobec PVV, które dało się słyszeć po masakrze dokonanej przez Andersa Breivika. Zabójca wyrażał w swoim manifeściewielki podziw dla populistycznej partii holenderskiej. Kilku komentatorów poprosiło Wildersa, unikającego zazwyczaj wywiadów i debat publicznych, o sprecyzowanie swoich poglądów na temat walki z islamem, „powinien wreszcie odpowiedzieć wprost na te pytania.
Mamy prawo oczekiwać od członków PVV refleksji nad rolą, jaką odgrywają”, napisała między innymi komentatorka NRC. Debata ta dotyczy nie tylko Holandii. „W całej Europie populistyczne i antyislamskie partie prawicowe zaczęły się bronić”, zauważa brukselski De Standaard, mając na myśli francuski Front Narodowy i austriacką FPÖ.
