"După înfrângerea împotriva Chinei la Conferinţa ONU de la Copenhaga privind schimbările climatice, Europa ar trebui să se resemneze şi la a fi nesemnificativă faţă de Statele Unite ?" se întreabă Le Figaro, după ce Barack Obama a refuzat să participe la summitul UE-SUA programat în luna mai. Dar este sigur, adaugăWall Street Journal, că "poziţia Europei pe scena mondială nu a fost strălucitoare în ultima vreme". Nu e de mirare deci că Statele Unite sunt "sătule de certurile între liderii europeni, luând în seamă tonul superior al declaraţiei americane anulând participarea lui Obama la următorul summit UE-SUA", a scris Süddeutsche Zeitung, care precizează că Washington consideră orice nou summit bilateral mai puţin prioritar decât un acord între europeni asupra competenţelor lor respective.

"Faptul că americanii utilizează întocmai Tratatul de la Lisabona pentru a justifica de ce nu vine Obama nu este lipsit de ironie. În timpul celor zece ani în care europenii au discutat despre reformă, se auzea de multe ori argumentul : dacă vrem să fim auziţi în lume, trebuie să vorbim cu o singură voce. Acum, desigur, Tratatul de la Lisabona este în vigoare, dar, în loc de a vorbi cu o singură voce, UE vorbeşte cu cel puţin patru. Este de înţeles că aceste aranjamente stranii în interiorul Europei nu-i mai încântă pe americani", a spus ziarul german. Căci, după cum subliniază Wall Street Journal, Uniunea are acum "o pletoră de preşedinţi : al Consiliului, Herman Van Rompuy; al Comisiei, José Manuel Barroso, şi preşedinţia prin rotaţie a Uniunii, în prezent ocupată de Spania".

Barack Obama a luat decizia cea bună, crede Ilana Bet El. Potrivit ziaristei de la The Guardian, de când Tratatul de la Lisabona a fost ratificat, "Bruxelles este obsedat de sine şi de instituţiile sale". Certurile interne despre "cine ce face în conformitate cu noile reguli" se înmulţesc şi ţările membre sunt "de asemenea concentrate pe interior: Marea Britanie în mijlocul unei anchete privind Irakul, francezii mobilizaţi de dezbaterea asupra identităţii naţionale şi Italia prea ocupată cu scandalurile lui Berlusconi".În blog-ul său dedicat Uniunii Europene, confratele său The Economist observă că unii diplomaţi americani "evocaseră coşmarul "Bine aţi venit la Lilliput" trăit de Obama în cursul vizitei sale la Praga de anul trecut, cand s-a trezit într-un summit UE-SUA lipsit de orice scopuri. După reuniune, responsabilii americani s-au plâns de faptul că cei 27 lideri naţionali au bâiguit aceleaşi lucruri lui Obama, înainte de a se certa ca să apară lângă el pe fotografii".

Anularea vizitei lui Obama pe bătrânul continent nu ar trebui să-i jignească atât de tare liderii acesteia, temperează la rândul lui Antonio Missiroli în The Independent: în primul rând, aşa cum a declarat directorul Centrului de Politici Europene – un centru de studii din Bruxelles -, pentru că summit-ul acesta nu are nici un scop real, "nu conţine nici un mare dosar la ordinea de zi" şi că "UE dorea să-l organizeze doar de formă". Pe de altă parte, "pentru că această anulare poate fi interpretată ca un compliment, chiar dacă oarecum bizar, se amuză Gideon Rachman în Financial Times, deoarece spre deosebire de Afganistan, Pakistan, China şi Rusia, Obama vede Europa ca un loc frumos şi liniştit care se descurcă destul de bine".

De partea spaniolă, cotidianul El Pais remarcă faptul că la Madrid, care era în concurenţă cu Bruxelles pentru privilegiul de a fi găzduit summit-ul, anularea călătoriei lui Obama a iscat scrâşniri din dinţi şi a dezvăluit optimismul guvernului spaniol şi "graba cu care acesta a vândut pielea ursului" pentru sosirea preşedintelui american în Spania, precum şi "încrederea patetică" a prim-ministrului spaniol Jose Luis Zapatero. Acesta, care se confruntă cu o gravă criză economică, miza într-adevăr pe "efectele taumaturgice ale fotografiilor" cu Obama. Dar cauza absenţei acestuia este în altă parte, remarcă cotidianul spaniol, şi are mai mult de a face cu ordinea lui de zi: "contrariat de sondaje", el a decis să "pună pe planul doi politica externă", ca să se concentreze asupra economiei şi a socialului.