Știri Arestarea lui Mladić
Preparative pentru inhumarea a 775 de corpuri, la cimitirul din Potocari, în apropiere de Srebenica, în iulie 2010. La 15 ani de la masacru.

Ruşinea nu se va şterge

Deşi presa europeană, în general, a primit cu satisfacţie vestea arestării lui Ratko Mladic, reacţiile variază în funcţie de gradul de implicare al diferitelor ţări în războiul din Bosnia.

Publicat pe 27 mai 2011 la 15:11
Preparative pentru inhumarea a 775 de corpuri, la cimitirul din Potocari, în apropiere de Srebenica, în iulie 2010. La 15 ani de la masacru.

Astfel, în Gazeta Wyborcza, fostul disident Adam Michnik afirmă că arestarea lui Mladic “reprezintă simbolic sfârşitul sângeroaselor războaie din Balcani” şi constituie un mesaj important pentru Europa: “cruzimea şi ticăloşenia nu rămân nepedepsite”.

În loc să afişeze portretul “măcelarului de la Srebrenica”, precum au facut-o celelalte ziare, Libération alege să pună pe prima pagină opera acestuia, publicând fotografia impresionantă a unei gropi comune descoperite în 1996 la ferma Pilica, lângă Srebrenica, la un an după masacru. În paginile ziarului, editorialistul Vincent Giret jubilează:

Sunt zile precum acest 26 mai 2011 în care nu trebuie să renunţăm să credem în Europa. Căci datorită Uniunii, a modelului său, a valorilor sale de justiţie şi libertate, a forţei sale de atracţie şi a perseverenţei diplomaţilor săi s-a ajuns la arestarea celui mai mare criminal european de la Al Doilea Război Mondial şi până acum.

Giret laudă “intransigenţa” liderilor de la Bruxelles faţă de Belgrad – nicio discuţie despre aderare în lipsa cooperării cu Tribunalul Penal Internaţional pentru Fosta Iugoslavie (TPI):

Newsletter în limba română

Este datorită acestei intransigenţe în numele valorilor, care a dat roade, împreună cu forţa de atracţie a Uniunii şi a nerăbdării acestui popor de a intra într-o bună zi în cercul invidiat al ţărilor membre cu drepturi depline. Speriaţi de ameninţarea declinului, europenii au tendinţa să uite acest adevăr pe care sârbii ni-l reamintesc din plin: “modelul european” este în continuare referinţa absolută a tuturor celor care aspiră la dezvoltare şi la libertate.

Dimpotrivă, Adriano Sofri, în La Repubblica, reaminteşte că aceeaşi Europă

a lăsat să se desfăşoare violenţa, infamia şi atrocităţile şi câteodată tot ea le-a alimentat şi le-a susţinut, din interes sau din laşitate. Sincer, este destul de dificil să considerăm arestarea lui Mladic ca fiind un succes al Europei: mai bine am spune că aceasta atenuează ruşinea ei.

La Bruxelles, De Standaard se poziţionează de partea victimelor lui Mladic, şi îndeosebi a văduvelor miilor de bărbaţi care au fost masacraţi de către oamenii lui. Precum Hadita, cu care s-a întâlnit editorialistul Bart Beirlant la vremea respectivă:

Arestarea lui Mladic la Lazarevo – rebotezată deja Abbottabad [oraşul unde a fost găsit bin Laden] al Serbiei – este importantă mai înainte de toate pentru numeroasele Hadita din Srebrenica, din Saraievo şi din numeroase alte locuri în Bosnia. Pentru ele, a şti că principalul vinovat pentru moartea soţilor şi fiilor lor era în libertate, era un gând insuportabil.

Dar subliniază de asemenea că arestarea lui Mladic constituie

un mesaj pentru dictatorii din Orientul Mijlociu precum preşedintele sirian Bashar al-Assad şi liderul libian Gaddafi, care cred că pot ucide fără să fie traşi la răspundere. Epoca impunităţii s-a încheiat.

În Olanda, ţara de origine a ‘căştilor albastre’ care erau responsabile cu securitatea “zonei protejate” de la Srebrenica la vremea masacrului, arestarea lui Mladic are “o importanţă deosebită”, după cum explică Paul Brill în De Volkskrant:

Era comandatul trupelor care, după căderea oraşului Srebrenica au deportat şi ucis aproximativ 8 000 de musulmani. A fost cel care a ridiculizat batalionul olandez complet depăşit de evenimente.

Brill reaminteşte totuşi că

Olanda a jucat un rol activ [în presiunea internaţională], reamintind fără încetare necesitatea unei mai bune cooperări a Serbiei cu TPI şi făcând din aceasta o condiţie pentru negocierile Belgradului în vederea intrării în Uniunea Europeană.

Mladic ar trebui să fie transferat la Haga în zilele următoare pentru a fi judecat. Dar, conform cotidianului ceh Hospodářské noviny, ar fi mai bine ca “procesul să aibă loc la Belgrad, şi ca verdictul să fie dat de către sârbi”, pentru ca aceştia “să înfrunte propria lor istorie”. După cum subliniază într-adevăr şi confratele său Mlada Fronta DNES, “la douăzeci de ani după începutul războiului din fosta Iugoslavie, sârbii nu vor să mai audă despre lupte sau vinovăţie”. Sârbii se apropie de Europa, scrie ziarul:

pot călători în Europa fără să aibă nevoie de viză. Din punct de vedere economic, de asemenea, ţara face progrese. În schimb, în ceea ce priveşte dialogul pe tema războiului şi a responsabilităţii lor, va trebui să aşteptăm generaţiile următoare.

Tags

Are you a news organisation, a business, an association or a foundation? Check out our bespoke editorial and translation services.

Susţineţi jurnalismul european independent

Democraţia europeană are nevoie de publicaţii independente. Voxeurop are nevoie de dumneavoastră. Alăturaţi-vă comunităţii noastre!

Pe același subiect