Se spune că fiecare casă de miner din Roşia Montană avea, prin pivniţă, un coridor care ducea către adâncurile pământului, în căutarea filonului de aur. Nu putem verifica uşor povestea, întrucât compania Gold Corporation a cumpărat, bucată cu bucată, aproape toate casele localităţii.
Acum afacerea exploatării aurului de la Roşia Montană se apropie de o clarificare decisivă pentru viitorul ei. Compania se află în faţa ultimului stadiu de aşteptare înainte de declanşarea operaţiunilor: extrem de importantul şi esenţialul aviz de mediu.
Ca atare, tensiunea s-a amplificat şi a căpătat dimensiunea unei probleme care preocupă întreaga naţiune. Dilema pare simplă. România trebuie să decidă dacă acceptă să facă o afacere cu aur, în care statul este partener minoritar, sau să închidă definitiv subiectul, după 14 ani de controverse, timp în care compania Gabriel Resources a cheltuit nişte bani, dar, mai ales, a cumpărat mai mult de trei sferturi din localitatea Roşia Montană.
În timp, ambele tabere, atât cea susţinută de cei implicaţi în afacere, cât şi aceea coagulată în jurul asociaţiei Alburnus Maior, şi-au expus poziţiile. Războiul este total. Citiţi articolul în întregime în Revista 22!
Buget
Cum vor autorităţile de la Bucureşti să câştige bani
“Preşedintele Traian Băsescu a spus că demararea acestui proiect este mai necesară decât oricând, întrucât rezerva de aur de la BNR trebuie dublată în următorii doi ani şi acest proiect creează locuri de muncă”, scrie Evenimentul Zilei. Cotidianul inventariază multiplele modalităţi prin care statul român ar câştiga bani din acest proiect care are nevoie de o investiţie canadiană de 1 miliard de dolari (în jur de 700 de milioane de euro). Alături de cele 1,8 miliarde de dolari (în jur de de 1,2 miliarde de euro) câştigaţi direct (dividende, taxe, impozite), proiectul va aduce locuri de muncă şi o activitate economică de 2,5 miliarde de dolari în plus (1,7 miliarde de euro). “Dar ce e de făcut în cazul potenţialelor conflicte de interes care survin între rolul statului ca acţionar la respectiva companie, pe de o parte, şi rolul statului de autoritate care trebuie să se asigure că respectiva companie respectă legile şi reglementările pe care s-a angajat să le respecte?”, se întreabă Evenimentul Zilei.