Cover

Prezumţiile de corupţie pentru care a fost demis fostul comisar european pentru Sănătate şi Protecţia Consumatorilor, John Dalli, sunt pe cale să se întoarcă la ora actuală împotriva Oficiului de Luptă Antifraudă al Comisiei Europene (OLAF), care a investigat acest caz.

Times of Malta relatează că ancheta realizată de OLAF este pusă la îndoială de către Comitetul de Supraveghere al Oficiului. Raportul acestuia, pe care Times of Malta a avut posibilitatea să-l parcurgă rapid, “este păstrat într-un seif în Parlamentul European”. Din acesta reiese că “personalul OLAF a acţionat ilegal atunci când l-a chestionat pe Zammit” şi că “OLAF şi-a depăşit atribuţiile”, de exemplu, “cerând autorităţilor din Malta înregistrări ale convorbirilor suspecţilor”.

Şi tocmai, dosarul OLAF împotriva lui Dalli “se bazează pe apeluri telefonice”, după cum titrează pe prima pagină cotidianul, astăzi, pe 29 aprilie. Ziarul explică faptul că “dovezile clare şi precise” pe care se sprijină acuzaţiile de trafic de influenţă formulate de către OLAF împotriva lui Dalli, se bazează, printre altele, pe o serie de apeluri telefonice dintre acesta din urmă, omul de afaceri Silvio Zammit şi asociata acestuia, Gayle Kimberley “imediat înainte, după, sau chiar în ziua în care au avut loc întâlniri importante”, şi pe “neconcordanţele între ceea ce a declarat domnul Dalli anchetatorilor şi faptele pe care le-au descoperit”.

Dalli a fost forţat să demisioneze în octombrie anul trecut, după ce OLAF a descoperit că Zammit, unul dintre apropiaţii lui, i-a propus unui producător de tutun suedez să intervină în favoarea acestuia, pe lângă comisar, în schimbul unei importante sume de bani.

Cu toate acestea, potrivit Times of Malta, raportul OLAF asupra propriei anchetei, publicat parţial în Malta Today ieri,

nu include dovezi concludente care să demonstreze că fostul comisar european era la curent cu mita care se presupune că ar fi fost cerută celor care fac lobby pentru tutun.