"Deputaţii europeni 'anti-Strasbourg', cei care doresc regruparea tuturor activităţilor parlamentare la Bruxelles, au marcat un punct", constată Les Dernières Nouvelles d’Alsace, a doua zi după votul Parlamentului European în favoarea raportului Fox-Häfner, asupra "fixării sediului instituţiilor europene", din 20 noiembrie.

Totuşi, remarcă acest cotidian din Strasbourg, "scorul dorit de cei anti-Strasbourg nu a atins cele 500 de voturi dorite, ci doar 483. 141 de deputaţi au votat împotrivă şi 34 s-au abţinut, mai ales pentru că el nu conţine nicio alternativă la schimb...nici pentru Strasbourg nici pentru localurile Parlamentului European".

O dezbatere "interesantă", crede Il Sole 24 Ore, la Milano:

şi nu doar pentru că votul punctează o ineficacitate anacronică. Parlamentul este din ce în ce mai influent în procesul decizionar european. Până în prezent, guvernele au scăpat uşor de cererile sale, dar, în timp ce greutatea politică a adunării faţă de cea a Consiliului Europen evoluează cu rapiditate, este foarte probabil ca votul său să nu mai fie complet ignorat în capitalele naţionale.

"Nimeni nu poate nega costul pe care îl reprezintă cele două clădiri imense, din care cel de la Strasbourg nu serveşte decât 45 de zile pe an, dar care trebuie închiriat, încălzit, întreţinut", aminteşte jurnalista Anne Blanpain, pe site-ul radio-televiziunii belge francofone (RTBF). "Însă va trebui să se decidă odată ceva şi să înceteze şi acest festival mondial universal de prost gust de îndată ce abordăm această problemă", adaugă jurnalista:

hai să nu ne oprim la argumentele care explică faptul că Strasbourg nu este capabil să primească parlamentul aşa cum se cuvine. [...] Dar hai să nu ne oprim nici la elucubraţiile anumitor indivizi pro-Strasbourg. [...] Pentru ei, este clar, Bruxelles este sinonim cu birocraţia, Consiliul, Comisia. În timp ce între Strasbourg şi democraţie, cetăţenie şi, deci, Parlament, se pune semnul egalităţii. Bine. Dacă aş fi fost în locul lor aş fi adăugat şi iubire, chef de viaţă, fluturi şi flori.

În plin în mijlocul acestor argumente, regretă Trouw, la Amsterdam,

sediul Parlamentului European din Strasbourg a devenit un simbol antieuropean. Şi continuă să fie, din ce în ce mai mult. Camioanele şi cutiile cu arhive care fac turul şi returul, lunar, Bruxelles-Strasbourg, continuă să treacă, în ochii celor care le văd defilând la televizor, ca fiind semne ale unei Uniuni Europene birocratice, ineficace, stupide.