Comerţ internaţional

TTIP in pericol după respingerea germană a tratatului de liber-schimb cu Canada

Publicat pe 31 iulie 2014 la 07:19

Guvernul german ar putea refuza acordul de liber-schimb negociat între Uniunea Europeană şi Canada (CETA), din cauza fricii de o “prea mare putere acordate întreprinderilor străine”, afirmă Cerstin Gammelin, în Süddeutsche Zeitung. Potrivit corespondentei din Bruxelles a cotidianului din München,

diplomaţii germani au confirmat că guvernul nu putea semna accordul în 'stadiul în care a fost negociat'. Germania ar fi probabil de acord să parafeze textul, însă capitolul asupra protecţiei investiţiilor ar fi din start 'problematic' şi astăzi inacceptabil.
Potrivit Süddeutsche Zeitun, semnarea tratatului transatlantic de liber-schimb (TTIP) cu Statele Unite ar depinde de semnarea CETA cu cele 28 de state membre.
'Acordul cu Canada este un test pentru tratatul cu SUA', declară un înalt funcţionar al Comisiei Europene. Dacă tratatul cu Canada este refuzat, 'atunci şi cel cu SUA este mort'.
Berlin s-a opus constant clauzelor de protecţie ale investiţiilor care sunt negociate în cadrul acordurilor CETA şi TTIP, cu Canada şi SUA. Totuşi Angela Merkel, cancelarul german, îşi declarase sprijinul de principiu unui acord de liber-schimb cu SUA.
În anumite state-membre mocneşte un conflict în ceea ce priveşte măsurile de protecţie juridică pentru întreprinderile care investesc în ţările vizate de acorduri. În timp ce aceste protecţii erau în general acceptate în cadrul acordului cu Canada, aceleaşi dispoziţii au fost categoric refuzate în cadrul tratatului cu SUA.[...]Ministrul federal al Economiei, Sigmar Gabriel, a declarat şi el că o protecţie legală specifică pentru investitorii americani este absolut inutilă. Totuşi, nu apare nicăieri menţiunea unei eventuale sarcini de negociere a unor asemenea clauze de către Comisie, din partea statelor membre, şi nici de includere a lor în tratatul cu Canada.
Aceste clauze de protejare a investiţiilor sunt cunoscute sub numele de 'investor-state dispute settlement (ISDS) mechanism'. Partizanii acestor măsuri susţin că ele sunt necesare pentru orice investiţie bilaterală în cadrul unor asemenea tratate. Opozanţii denunţă totuşi faptul că aceste protecţii ar oferi întreprinderilor posibilitatea de a da statul în judecată şi a scăpa de reglementări.

Tags

Are you a news organisation, a business, an association or a foundation? Check out our bespoke editorial and translation services.

Susţineţi jurnalismul european independent

Democraţia europeană are nevoie de publicaţii independente. Voxeurop are nevoie de dumneavoastră. Alăturaţi-vă comunităţii noastre!

Pe același subiect