Fostul judecător vedetă a fost recunoscut vinovat de a fi ordonat ascultări telefonice ilegale în cadrul anchetei asupra dosarului "Gürtel", un caz de corupţie care implica funcţionari ai Partidului Popular (PP, la guvern) în regiunea Valencia. O condamnare care pune capăt de facto carierei celui care a devenit celebru prin arestarea fostului dictator chilian Augusto Pinochet, şi care împarte presa spaniolă.
"Tribunalul Suprem a terminat cu Garzón", titrează cotidianul de centru-stânga El País, care contestă decizia, al cărei scop, afirmă acesta, a fost
de a îl anula pe Garzón ca judecător. [Decizia] înseamnă expulzarea carierei judiciare a unui judecător, care, indiferent de părerea pe care o putem avea despre el, a făcut servicii importante societăţii în lupta împotriva terorismului, traficului de droguri şi a crimei organizate, pe lânga faptul că a jucat un rol remarcabil în aplicarea justiţiei universale şi în apărarea drepturilor omului încălcate de către dictaturi.
Newsletter în limba română
La rândul său, El Mundosubliniază unanimitatea judecătorilor Tribunalului Suprem, după părerea ziarului "foarte importantă, deoarece confirmă că nu au existat diviziuni ideologice, ci un criteriu juridic împărtăşit, care se oglindeşte în decizie". Cotidianul conservator critică publicarea unei declaraţii a lui Garzón, în care el a numit decizia "nedreaptă şi predeterminată":
culmea paranoiei, el susţine că decizia Curţii 'elimină orice posibilitate de a ancheta asupra corupţiei', ca şi cum singurul mijloc de a face acest lucru ar fi de a încălca garanţiile constituţionale. Aceasta dezvăluie megalomania acestui om, care se consideră victima unei conspiraţii universale şi care îşi permite luxul de a dispreţui şi insulta Tribunalul Suprem.
O opinie împărtăşită de cotidianul de dreapta ABC, potrivit căruia "Garzón şi-a plătit excesele":
el este propria lui victimă. A crezut că scopul justifică mijloacele şi a încălcat o regulă sacră a Statului de drept, făcând din anchetă o procedură inchizitorială. [...] Acum este rândul Curţii de la Strasbourg, pentru că va putea exploata reputaţia internaţională pe care şi-a construit-o atât de activ, mai mult pe spectacol decât pentru activitatea lui în calitate de judecător.
În sfârşit, Público consideră în prima pagină că Garzón a fost "executat". Cotidianul rezumă diviziunea din rândul opiniei într-o singură frază:
stânga critică decizia, dreapta o aplaudă.