Comisarul european pentru energie, Günther Oettinger, trebuie să prezinte pe 4 octombrie rezultatele "testelor de rezistenţă" privind siguranţa celor 134 de reactoare nucleare de pe teritoriul UE, teste efectuate în urma catastrofei de la Fukushima din martie 2011. Acestea scot în evidenţă numeroase anomalii şi estimează la între 10 şi 25 de miliarde de euro costul lucrărilor necesare pentru punerea la norme a centralelor Vechiului Continent. Dar aceste concluzii provoacă deja dezbateri apringe în statele membre.

Le Monde evocăastfel "tensiunea între Paris şi Bruxelles", în timp ce Franţa, principalul producător european de electricitate nucleară, cu 19 centrale şi 58 de reactoare, este deosebit de criticată de către raportul Comisiei:

Cover

Se reaminteşte că echipamentele de urgenţă, cum ar fi generatoarele, nu sunt suficient protejate în caz de catastrofă naturală în Franţa [...] În cele din urmă, centralele franceze nu au instrumente de măsurare seismică. [...] Autorităţile franceze au încercat să reducă implicaţiile acestor concluzii. [...] Parisul se teme de orice încercare de centralizare de către Europa a reglementării sectorului nuclear. [...] Autorităţile franceze se tem de asemenea că publicarea concluziilor acestui exerciţiu vor alimenta dezbaterea asupra ieşirii din nuclear.

În Olanda, cotidianul Trouw spune că Borssele "a ratat testul de siguranţă".

Cover

Centrala nucleară din Borsselle (...) nu este în conformitate cu cerinţele internaţionale de siguranţă privind pericolele de inundaţie. [...] În plus, centrala nu este suficient de securizată împotriva cutremurelor.

Şi totuşi, "rezultatul centralei de la Borselle nu este aşa de rău faţă de alte centrale din Europa", scrie ziarul, referindu-se nu numai la "o superputere nucleară precum Franţa", ci şi la centralele din Europa de Est şi la cele patru din Finlanda şi Suedia, unde sistemul de răcire nu este conform normelor şi deci "există riscul unui scenariu ca la Fukushima (un meltdown)". Belgia, în schimb, a fost felicitată de către Comisie pentru felul ei de a "comunica asupra lacunelor centralelor din Doel şi Tihange", explică într-un interviu cu Trouw un universitar care a ajutat Comisia. Cele două centrale au fost închise în vara aceasta din cauzafisurilor în cuvele a două reactoare. Raportul Comisiei nu menţionează această problemă, deoarece "testul nu a fost condus asupra acestor reactoare". La Berlin,Die Welt consideră că "adevăratul scandal este neputinţa UE". Cotidianul se revoltă asupra faptului că UE a angajat timp de luni de zile un grup de experţi pentru a verifica una câte una centralele continentului, în timp ce "faptele sunt demult pe masă. Un telefon Agenţiei Internaţionale pentru Energie Atomică [AIEA] ar fi fost deajuns". Cu atât mai mult cu cât...

Cover

Faptul că persoanele însărcinate cu testele de rezistenţă s-au izbit evident şi în mod repetat de... rezistenţa guvernelor şi companiilor de energie atunci când vroiau să examineze o centrală, ne dă o idee despre adevărata voinţă de transparenţă a anumitor state membre în ceea ce priveşte nuclearul. Astfel, aceste teste de rezistenţă rămân inevitabil o încropire de mântuială. [...] Bruxelles, care reglementează până la cele mai mici banalităţi ale vieţii de zi cu zi, nu are nicio competenţă asupra subiectelor existenţiale şi paneuropene precum siguranţa nucleară şi depozitarea deşeurilor.