Vyberte si jazyk
Král Juan Carlos I. má sice operaci zlomeného kyčle za sebou, ale jeho nehoda během lovu slonů z 12. dubna nepřestává vyvolávat kritiku. Jeho soukromý pobyt v Botswaně uprostřed hospodářské krize spustil „nevídanou a možná nevyhnutelnou debatu o zvycích španělských monarchů“, konstatuje list El Periódico.
Tato událost je pokračováním toho, co by se dalo označit za „annus horribilis“ tohoto královského domu. Přidává se tak k obvinění z korupce kterému čelí králův zeť Iñaki Urdangarin a k nedávné střelecké nehodě jeho nejstaršího vnuka Felipe Juana Froilána. Navzdory mlčení ze strany vlády se objevuje stále silnější skrytá kritika z politických kruhů a médií. Barcelonský deník upozorňuje, že
nevhodnost této královské cesty v době, kdy země prochází velice závažnými problémy, je natolik zjevná, že i silně promonarchistické kruhy se nedokáží ubránit rozčarování.
El Periódico připomíná rozhodující roli Juana Carlose během přechodu k demokracii i v období, které po něm následovalo. Avšak „přesto, že monarchie byla po tři desetiletí nositelem institucionální stability [...] v posledních letech došlo k oslabení její obliby a respektu“. Deník vyvolává i debatu o nástupnictví, jelikož Juanu Carlosovi je už 74 let, přičemž na trůn nastoupil v 37, zatímco jeho synovi Felipemu je dnes 44 let:
Objektivně vzato je to ten nejhorší možný okamžik k tomu, aby Španělsko zabředlo do polemiky, která by zpochybnila monarchii. [...] Ale monarchie se musí obnovit sama.
