Záchranný fond pod německým nátlakem

„Nová naléhavá žádost by mohla zablokovat ratifikaci ESM v Karlsruhe,“hlásá Süddeutsche Zeitung poté, co se poslanec Peter Gauweiler znovu obrátil na německý ústavní soud. Soudci mají 12. září rozhodnout, zda je Evropský stabilizační mechanismus v souladu s německým základním zákonem. Gauweiler ale požaduje, aby soud verdikt, který by mohl vést ke schválení ESM, odložil do doby, než Evropská centrální banka přehodnotí své rozhodnutí odkoupit dluhopisy zadlužených států, které oznámila 6. září.

Podle poslance CSU, bavorské odnože CDU Angely Merkelové, nemá ECB k přijetí takovéhorozhodnutí legitimitu. Banka podle něj zavádí „ultra a hyper plán neomezené finanční záchrany“ a zpochybňuje parlamentní kontrolu ESM ze strany německého Bundestagu.

Podle editorialisty SZ Heriberta Prantla poukazuje tento konflikt na „politickou zbabělost“ Německa, které nenalezlo řešení evropského demokratického deficitu:

Evropské právo má, zejména jedná-li se o euro, nikoliv kola, ale křídla. Speciální křídla, která mu umožňují vzlétnout a vznášet se nad kontrolními orgány a mechanismy. V případě opatření na záchranu eura vyletí (protože je to nutné a pro Evropu dobré, jak tvrdí záchranáři) velice vysoko, až do míst, kde už je vzduch řidší a demokratická kontrola složitější. (...) V této situaci by bylo záhodno mít Evropský parlament schopný jednání. Ten je ale odsunut do pozadí. Aprávě k tomu přispěl v roce 2009 ústavní soud, když tuto instituci vykázal na úroveň parlamentu nižšího stupně..

Frankfurter Allgemeine Zeitungupozorňuje na to, že nedostatkem demokratické legitimity ESM argumentuje i právní oddělení Bundestagu. Právníci, k nimž podala stížnost strana Die Linke, se domnívají, že stálý záchranný fond EU odporuje rozpočtovému právu německého parlamentu a že by mohl nátlakem na veřejné orgány „připravit tyto orgány o legitimitu“.