Berlijn, 25 oktober 2010: demonstranten die tegen het transport van Frans nucleair afval zijn verzamelen zich voor het Duitse parlement (AFP).

Keerpunt anti-kernenergiebeweging?

Dit weekend zullen elf wagons met kernafval, afkomstig uit de opwerkingsfabriek in La Hague in Frankrijk, aankomen in Gorleben, Duitsland. De demonstraties die worden voorbereid zouden beslissend kunnen zijn voor de toekomst van de anti-kernenergiebeweging.

Gepubliceerd op 5 november 2010 om 16:51
Berlijn, 25 oktober 2010: demonstranten die tegen het transport van Frans nucleair afval zijn verzamelen zich voor het Duitse parlement (AFP).

Speciale treinen, honderden bussen en duizenden demonstranten: de regio Wendland (in Nedersaksen) bereidt zich voor op een week van demonstraties zoals de regio sinds de jaren 80 niet meer heeft meegemaakt.

Al tien jaar wordt geprobeerd de anti-kernenergiebeweging in slaap te sussen door keer op peer te beloven de levensduur van de centrales te verkorten en de opslag van kernafval in de zoutmijn van Gorleben te stoppen, maar al degenen die – ook binnen de regering- hoopten dat de beweging als een nachtkaars zou uitgaan hebben zich zwaar vergist [terwijl de regering nu overweegt om het afval daar blijvend op te slaan].

De groep tegenstanders is groter dan ooit en komt vanuit alle gelederen van de bevolking. De onverbeterlijke geitenwollensokken-types zijn niet meer de enigen die de straten in het gebied rond Gorleben blokkeren.

Mobilisatie van de hele maatschappij

Daarin zit de kracht van de beweging. De tegenstanders mobiliseren de hele maatschappij: de anti-kernenergiebeweging wijst niet langer alleen op de risico’s van een gevaarlijke technologie, maar strijdt voor een manier van energie-opwekking die milieuvriendelijk is. Het zijn dus mensen die van hun land houden, maar vooral ook tamelijk burgerlijke lui.

Nieuwsbrief in het Nederlands

Dat maakt de beweging dan ook zo gevaarlijk voor de machthebbers: er klinkt kritiek vanuit CDU-kringen [Christen-Democratische Unie, aan de macht in Berlijn], en dan gaat het niet om slechts een paar leden. Anderen steunen de Groenen, die grote winst boeken in de peilingen. Dit is de reden waarom dit weekend een keerpunt zal zijn voor de toekomst van de anti-kernenergiebeweging.

Tot nu toe is het de activisten bijna altijd gelukt om een echte botsing te voorkomen. Het verdedigen van schone energie is immers niet verenigbaar met geweld als middel. Hierdoor zijn de inwoners van Wendland ongeveer net zo gewelddadig als het project Castor milieuvriendelijk is. [Castor staat voor Cask for storage and transport of radioactive material].

30.000 demonstranten tegen 16.000 politieagenten

Toch zijn de gemoederen niet vaak zo verhit geweest als nu. Komt het doordat de levensduur van de kerncentrales steeds opnieuw is verlengd, de mogelijke geheime afspraken met energieleveranciers, of door het zonder gewetensbezwaren doorgaan met het begraven van nucleair afval in Gorleben? Waarschijnlijk komen er dit weekend bijna 30.000 demonstranten tegenover 16.000 politieagenten te staan.

Sommige groepen hebben al aangekondigd dat ze van plan zijn de spoorwegen te blokkeren en de politie is van waterkanonnen voorzien. Dat zullen weinig fraaie beelden worden aanstaande zaterdag. Zo’n confrontatie kan alleen maar schadelijk zijn voor een serieus debat over de nucleaire kwestie. Omdat een handvol actievoerders, of politiemensen, of allebei, met elkaar op de vuist kunnen gaan in Wendland en dan zal er geen nieuwe discussie plaatsvinden.

De gerechtvaardigde en welkome tegenstanders van de anti-kernenergiebeweging zal zo worden verbannen naar een plek waar ze niet thuishoren. Zolang de tegenstand geweldloos is, blijft discussie mogelijk. En er valt een heleboel te bespreken, ook in Gorleben. De federale overheid is inderdaad bereid om miljarden euro’s te steken in een project waarvan de geschiedenis laat zien dat er weinig kans is dat het ook echt gerealiseerd wordt. Als dat nog geen reden is om te demonstreren...

Opinion

De tegenstanders hebben gelijk

Het is ”de mooiste nucleaire plee ter wereld”, schrijft de Tageszeitung ironisch over de opslagcentrales voor het nucleaire afval dat afkomstig is van de nu 441 werkende kernreactoren wereldwijd. Duitsland heeft deze kwestie te lang voor zich uit geschoven door hiervoor tamelijk willekeurig en tegen het advies van wetenschappers in de mijn in Gorleben, in het noorden van het land, uit te kiezen. Bovendien heeft de regering de hoeveelheid afval met meer dan een derde laten oplopen door te besluiten om de Duitse kerncentrales langer open te houden. Dat is de reden waarom het alternatieve dagblad het standpunt van de tegenstanders inneemt, die ”minder nieuw afval [willen] produceren”. Afgelopen 4 november heeft de Europese commissaris voor energie, Günther Oettinger, een voorstel gepresenteerd voor een nieuwe richtlijn die landen verplicht om een programma op te stellen met daarin het wanneer, waar en hoe van nieuwe opslagcentrales.

Tags

Are you a news organisation, a business, an association or a foundation? Check out our bespoke editorial and translation services.

Ondersteun de onafhankelijke Europese journalistiek.

De Europese democratie heeft onafhankelijke media nodig. Voxeurop heeft u nodig. Sluit u bij ons aan!

Over hetzelfde onderwerp