Alegeți o limbă
Primul ministru Mariano Rajoy trebuie să dea explicaţii în plenul Parlamentului asupra acuzaţiilor potrivit cărora ar fi primit, între 1996-2000, prime ilegale provenind din dubla contabilitate a Partidului Popular (PP, conservator). După ce a transmis judecătorului însărcinat cu acest caz noi documente provenind din notele fostului trezorier al partidului, Luis Bárcenas, El Mundo consideră că
până în prezent, Rajoy a ales o strategie care consistă în a trage de timp şi a aştepta ca furtuna să treacă, dar această temporizare nu mai este posibilă. [El] trebuie să dea o explicaţie convingătoare asupra relaţiei pe care o are cu Bárcenas ca şi asupra situaţiei fostului trezorier. Din această cauză, ar fi foarte grav dacă PP ar decide să blocheze această intervenţie în faţa deputaţilor, o intervenţie absolut necesară pentru o elementară igienă a democraţiei.
Partidul Popular neagă încă aceste acuzaţii şi Mariano Rajoy păstrează tăcerea, însă editorialista Victoria Prego rezumă aşteptările cetăţenilor prin două cuvinte: “explicaţii” şi “dovezi”.
Din fericire, am intrat deja în domeniul justiţiei, unde valabile sunt dovezile, nu opiniile. [Dacă Bárcenas] dispune de dovezi, trebuie să le prezinte imediat. Deocamdată ne aflăm în faţa unei furtuni de bănuieli cu o forţă politică suficientă pentru a dăuna onorabilităţii multora, şi mai ales celei a lui Mariano Rajoy. [Rajoy] nu este scutit de obligaţia de a se adresa opiniei publice şi de a da explicaţii. Nu putem lăsa o ţară întreagă în incertitudine, sau doar într-o stare de furie.
Newsletter în limba română
încarcerarea sa încoace şi a pus în practică “un şantaj împotriva statului”.
De acum înainte mai rămâne cuvântul lui Bárcenas împotriva cuvântului primului ministru, care a negat personal, pe 2 februarie, că ar fi primit sau ar fi distribuit bani ascunşi [negri, în versiunea originală]. Se pune deja problema legalităţii finanţării PP, ca şi a unei posibile violări a legii [care interzice miniştrilor să primească un alt salariu] de către membrii guvernului Aznar, dacă, într-adevăr, au primit sume ilegale în timpul cât au fost miniştri.
