"Hai să scriem despre ceva despre care nu ştie nimic şi hai să fim suficienţi, dominatori şi paternalişti: până la urmă nu sunt decât meteci". În aceşti termeni, şi alţii şi mai virulenţi, s-a exprimat de curând preşedintele eston Toomas Hendrik Ilves, ca o reacţie, pecontul său Twitter, la ultimul blog postat de Paul Krugman, pe site-ul New York Times. Cronicarul, premiu Nobel în economie, ajutându-se de statistici asupra PIB, aducea în discuţie ideea de "triumf economic" al Estoniei, "răsfăţată a apărătorilor austerităţii".
"Nu este pentru prima oară că premiul Nobel critică negativ Estonia, Letonia sau Bulgaria pentru politica lor de austeritate", notează Postimees, în timp ce Eesti Päevaleht subliniază că "Krugman este, din punct de vedere ideologic, împotriva austerităţii".
Eesti Päevaleht considerăcă "sigur, şeful statului trebuie să apere interesele Estoniei, însă a o face astfel este mai degrabă dăunător reputaţiei Estoniei". Cu atât mai mult cu cât Ilves însuşi "ceruse de curând mai puţină emotivitate în dezbaterile politice". Postimees, la rândul său, asigură că "Ilves ar fi putut, evident, să aibă grijă la ce spune, dar pe de altă parte, această reacţie a fost ca o gură de aer curat în comunicaţiile atât de păzite de consilierii media".