Vyberte si jazyk
Polsko má nového prezidenta. Stal se jím kandidát liberální vládnoucí strany Občanská platforma (PO) Bronisław Komorowski. Výsledek byl znám 5. července v brzkých ranních hodinách, kdy volební komise oznámila, že sečetla 95 % volebních lístků. Komorowski porazil svého soka Jarosława Kaczyńského z pravicové strany Právo a spravedlnost (PiS) poměrem 52,6 % ku 47,4 % hlasů. Přitom o několik hodin dříve, kdy byla sečtena polovina lístků, vypadal výsledek zcela jinak – vedl Kaczyński. Vzhledem k tomu, že se volby konaly uprostřed prázdninové sezóny, je volební účast 54,8 % (v zemi, kde je volební účast obecně slabá – nejvyšší dosáhla 68,2 %) považována za dobrý výsledek.
Občanská platforma přišla o alibi
Kaczyńského volili v souladu s prognózami venkovské a chudší regiony a starší voliči, zatímco Komorowski sklízel úspěch mezi voliči z širokých městských aglomerací (viz volební mapa). Rzeczpospolitauvádí, že navzdory vítězství Komorowského to byl Kaczyński, kdo „dosáhl úspěchu v politickém smyslu,“ neboť jeho výkon doprovázený rostoucí podporou strany PiS poukazuje na „vyváženost“ dvou hlavních politických sil v zemi. Občanská platforma „nemá zaručené doživotí u moci,“ poznamenává konzervativní deník.
Nyní, když má Občanská platforma pod kontrolou jak prezidentský, tak premiérský úřad, „se už nemůže uchylovat k alibi, že se nedělají potřebné reformy,“ podotýkáRzeczpospolita v povolební analýze. Reforma zdravotnictví byla za bývalého prezidenta Lecha Kaczynského blokována. Nové reformy zdravotnictví, veřejných financí a zdravotního a důchodového pojištění pro zemědělce nebudou populární, upozorňuje varšavský deník s tím, že Kaczyńského těsná prohra může předznamenat vítězství jeho strany v parlamentních volbách v roce 2011. Názor Rzeczpospolity sdílí liberálníGazeta Wyborcza, která upozorňuje na to, že pokud strana premiéra Donalda Tuska „neprokáže, že je reformistickou stranou, která je otevřena kulturním principům evropské demokracie, tak příští volby prohraje.“
Most mezi bohatým a chudým Polskem
Nedělní volby poukázaly na rozpolcenost polské společnosti, tvrdí šéfredaktor Gazety Adam Michnik. Vítězná polovina Poláků je ta, která podle jeho slov „vidí budoucnost země v EU – země, v níž vládne demokracie, pluralismus, ekonomika volného trhu a pravidla zákona.“ Poraženou polovinu považuje za „autoritativní pravici reprezentovanou Jarosławem Kaczyńskim a jeho táborem… nebezpečnou pro polskou demokracii.“ Michnik poznamenává, že tradiční dělení na pravici a levici už neodráží situaci, k níž dochází ve střední a východní Evropě a v některých západoevropských zemích, kde si rostoucí přízeň veřejnosti získává „nová vlna populismu vystupující pod různými ideologickými nálepkami.“
Existuje tedy nějaká naděje, že by se dvojí Polsko sjednotilo a že by „pohrávání si s tímto rozdělením přestalo být politicky výhodné?" ptá seTomasz Lis, šéfredaktor týdeníku Wprost. Odpověď podle něj bohužel hned tak znát nebudeme, protože „prezidentská kampaň nás neposunula vpřed a Polsku ani Polákům nepřinesla nic konstruktivního.“ Lis vyzývá své spoluobčany, aby jednou provždy přestali plýtvat „časem – životodárným prvkem každé demokracie“. Nadešel nejvyšší čas pustit se do odvážných reforem veřejných financí, zdravotnictví a důchodového systému pro zemědělce, čas překlenout proluku mezi bohatými a chudými Poláky. Jak zdůrazňuje Michnik, silná podpora, které se těší Jarosław Kaczyński, ukazuje, že „mnoho Poláků se ve své zemi stále necítí jako doma.“ Před prezidentem stojí velký úkol tento stav změnit.
