„Stal se předseda Evropské komise José Manuel Barroso – ať už záměrně, či bezvědomky – nástrojem tabákové lobby, když za velkého povyku obvinil eurokomisaře pro zdraví z korupce a 16. října ho zbavil funkce?“ ptá se deník Libération ve chvíli, kdy argumenty proti Johnu Dallimu „ztrácejí na přesvědčivosti“.

Bruselský zpravodaj deníku získal nahrávku, na níž švédská společnost Swedish Match vyrábějící žvýkací tabák snus, která stála u zrodu této aféry, přiznává, že ji Evropský úřad pro boj proti podvodům Olaf doporučil držet se verze událostí, která zcela odporuje pravdě.

Deník připomíná, že se pochybnosti vznášejí kolem klíčového setkání, které mělo proběhnout loni 10. února:

Podle Swedish Match měl [v ten den] Dalliho přítel Silvio Zammit uzavřít dohodu s maltskou advokátkou Gayle Kimberleyovou: 10 milionů eur za setkání švédské společnosti s evropským komisařem a dalších 50 milionů za oprávnění k výrobě snusu. Obvinění se opírá o tuto schůzku a o schůzku mezi Dallim a Kimberleyovou na Maltě o měsíc dříve, na níž Kimberleyová Dallimu předala 3 strany pojednání o neškodlivosti snusu. K tomuto setkání se Dalli přiznal, schůzku z 10. února ale popírá.

„Hlavní argument žaloby se tedy jinými slovy opírá o dvojí lež: Kimberleyové a Olafu,“ vysvětluje Libération s odkazem na tvrzení Josého Bového, místopředsedy Výboru pro zemědělství a rozvoj venkova Evropského parlamentu, který tuto aféru považuje za „čím dál pochybnější“.