Východní partnerství
Před radnicí v západoukrajinském Lvově, 20. listopadu 2013.

„EU prohrála boj o Ukrajinu“

Svým rozhodnutím nepodepsat během nadcházejícího summitu Východního partnerství ve Vilniusu asociační dohodu s EU se Kyjev otočil k Evropské unii zády. Podle evropského tisku se tak stalo zejména kvůli politickému a ekonomickému nátlaku ze strany Ruska

Zveřejněno dne 22 listopadu 2013 v 14:46
Před radnicí v západoukrajinském Lvově, 20. listopadu 2013.

Když ukrajinský parlament během jediného dne zamítl všechny návrhy zákona, které by umožnily přepravit vězněnou bývalou opoziční představitelku Julii Tymošenkovou k léčbě do zahraničí, odmítl tím také hlavní podmínku, kterou si Evropská unie kladla k podepsání asociační dohody.

„Viktor Janukovyč, aneb konec jednoho snu“, hlásá titulek zpravodajského serveru Ukrajinská pravda, den po rozhodnutí vlády nepodepsat asociační dohodu s Evropskou unií během summitu ve Vilniusu (28.-29. listopadu), který má být věnován Východnímu partnerství Evropské unie. Opoziční deník viní prezidenta Viktora Janukovyče, že svým „přílišným handrkováním a blafováním“ zničil „sen“ celé země:

Cover

O asociační dohodu se nezajímala pouze zahraniční média, ale Ukrajinci samotní. Mluvilo se o ní všude: na trzích, v hromadné dopravě i v nočních klubech.

Newsletter v češtině

Komentátor varšavského deníku Gazeta Wyborcza Mirosław Czech píše:

Cover

Tím, že převrátila stůl, na kterém ležela k podpisu připravená asociační dohoda, dala ukrajinská vláda za pravdu evropským politikům, kteří již dříve tvrdili, že Janukovyč Evropu pouze vodí za nos, aby od Ruska dostal co nejvýhodnější nabídku. S takovým politikem si už k jednacímu stolu nikdo seriózní nesedne. Ukrajinský prezident se tím nebezpečně přiblížil politikům, jako je běloruský prezident Alexander Lukašenko, a Ukrajina zemím, kde se vládne po běloruském způsobu. Naděje ale umírá poslední. Během své návštěvy Rakouska Janukovyč prohlásil, že Ukrajina se z evropského kurzu nevychýlí. […] Znamená to, že vše ještě není ztraceno? A že dnes dojde k dalšímu obratu? Kdo ví, za posledních 20 let nám Ukrajina připravila i větší překvapení.

„Kyjev se odvrací od Unie“, píše v titulku bratislavský deník SME. Podle komentátora deníku je otočka ve vztazích mezi Unií a Ukrajinou jvelkou lekcí pro evropské diplomaty, kteří se často nechávají strhnout „nepodloženým optimismem“, aniž by si uvědomili, s kým vlastně jednají. Pokud rozhodnutí Kyjeva pro Evropu představuje velký problém, pro Ukrajince bude mít ještě horší následky, domnívá se SME, jelikož

Cover

Volba mezi Bruselem a Moskvou není pouze otázkou krátkodobých hospodářských výhod […] ale také volbou mezi demokratičtější zemí s fungujícím právním systémem a gangsterským státem, jehož obyvatelé upadají stále do větší bídy. Janukovyč si vybral to druhé. Ačkoliv on sám a jeho blízcí z ní budou mít výhody, většina Ukrajinců za jeho volbu draze zaplatí.

„Ztratila po nešťastné porážce ve fotbalovém zápase s Francií Ukrajina také Evropu? Opravdu to tak vypadá,“ píše bruselský list Le Soir v narážce na vyřazení Ukrajiny z kvalifikace na světový fotbalový šampionát v roce 2014. Podle belgického deníku se Východní partnerství, které mělo EU sblížit se státy bývalého sovětského svazu, nyní nachází „ve stavu klinické smrti“ a ruské tlaky na tom mají nemalý podíl.

Cover

Litvě, která až do konce roku zastává post rotujícího předsednictví EU, se tak zřejmě nesplní její sen, korunovat půlrok své vlády ve Vilniusu úspěchem. […] Mocný hlas z Moskvy znovu zvítězil.

Také list Frankfurter Allgemeine Zeitung hovoří o skutečném „mocenském boji“ mezi EU a Ruskem. Podle deníku však toto rozhodnutí přichází rok po začátku vyjednávání o asociační dohodě „příliš pozdě“.

Cover

Po výhrůžkách, obchodní blokádě a nepřiměřených hraničních kontrolách vláda v Kyjevě pochopila, že pokud se bude snažit podepsat dohodu s Evropskou unií, Rusku nechybějí prostředky, jak zemi, která se už beztak potýká s řadou problémů, dotlačit až k bankrotu.

„Evropa prohrála bitvu o Ukrajinu“, shrnuje události na své titulní straně rakouský deník *Die Presse, podle kterého vzbudilo rozhodnutí Kyjeva v Bruselu ohromení. Jeho zástupci ještě v poledne 21. listopadu mluvili o „neustále se vyvíjející situaci“, kterou pak v odpoledních hodinách odmítli jakkoliv komentovat. Die Presse se zamýšlí především nad touto změnou:

Cover

Prioritu nyní dostane účast v konkurenčním projektu Moskvy, tedy celní unii, od které se prezident Janukovyč dříve distancoval.

Talinský Eesti Pävaleht se zároveň obává, že poté, co se Kyjev přidal k ruskému táboru, EU už nebude schopná Ukrajině pomáhat.

Cover

Včerejší události ukázaly, že prezident Viktor Janukovyč není dostatečně silný na to, udělat rozhodný krok. Ruský tlak na jedné straně a podmínky kladené EU na druhé se pro něj ukázaly být příliš komplikovaným úkolem. Změna orientace v Kyjevě znamená přerušení přátelských vztahů s Evropou a napovídá, že Ukrajina se už v budoucnu nebude v případě eventuálního nátlaku Moskvy moci spoléhat na pomoc ze Západu.

Tags

Are you a news organisation, a business, an association or a foundation? Check out our bespoke editorial and translation services.

Podpořte nezávislou evropskou žurnalistiku.

Evropská demokracie potřebuje nezávislá média. Voxeurop potřebuje vás. Přidejte se k naší komunitě!