Soudci Spolkového ústavního soudu před vynesením rozsudku o ústavnosti záchranných programů - 7. září 2011

Karlsruhe říká ano, ale...

Německý ústavní soud svým rozsudkem vyslovil souhlas s mechanismy pomoci v eurozóně. Pokud však Evropa z dlouhodobějšího hlediska opravdu touží po lepším uspořádání, bude nutné přepsat spolkovou ústavu a nechat o ní hlasovat občany, domnívá se komentátor Heribert Prantl.

Zveřejněno dne 7 září 2011 v 13:48
Soudci Spolkového ústavního soudu před vynesením rozsudku o ústavnosti záchranných programů - 7. září 2011

Euro může být zachráněno, alespoň z právního hlediska. Rozsudek Spolkového ústavního soudu je krizovým rozhodnutím: Stačí na to, aby euro svou krizi přežilo. Nestaví se proti Evropě, není pro ni ani hrozbou - asi proto, že situace je už tak dost hrozivá. Soud doufá, že tak přispěje k zastavení krize. Aby se mu to podařilo, využívá možností ústavy, jak jen to jde.

Ústavnímu soudu povinnost zachránit euro nepřísluší. Jeho úkolem není ani soudit, zda jsou opatření finanční politiky, která byla přijata za účelem ochránit jednotnou měnu, spravedlivá či přiměřená. Soudci se měli vyslovit k jedinému bodu: Zda jsou německé platby na záchranu Řecka a eura - jejichž výše se pohybuje v miliardách eur - v souladu s německou ústavou.

Soud nás ujišťuje, že v pomoc v souladu s ústavou sice je, přidává však záplavu podmínek. Finanční pomoc je podle jeho názoru ústavní jen v případě, že rozpočtový výbor schválí každou její jednotlivou platbu a tyto platby tedy nebudou automatické, pokud si parlament zachová kontrolu nad německým platebním procesem a poslancům tedy zůstane možnost kontroly, tedy možnost říci ano, ale též říci ne, které by v takovém případě mělo sílu zákona. Se svou záplavou podmínek tak ústavní soud prozatím zabránil kastraci Bundestagu. Jen a pouze v tomto smyslu mohou být miliardy finanční pomoci pokládány za ústavní.

Pokud chceme více Evropské unie, budeme ji muset vepsat do ústavy. Krizový rozsudek, který vyšel z Karlsruhe, je principiálním rozhodnutím, které si vyžádala krize, a nepředstavuje proto pro Evropu žádný milník. Pro evropskou politiku Německa může být během této krize určitým vodítkem , nic víc. Nemůže v žádném případě sloužit jako základ dalšího sjednocování. V závislosti na tom, zda se další sbližování evropských států bude ubírat směrem k federálnímu superstátu, se totiž síla ústavy snižuje. A přesně to je hlubším smyslem rozsudku o euru a o pomoci Řecku.

Newsletter v češtině

To je čistý fakt a sebevětší interpretační talent na tom nic nezmění. Naše stará ústava vyčerpala své evropské možnosti. Pokud potřebujeme více Evropy, pokud má být vytvořena evropská vláda – ať už ji definujeme jako „ekonomickou vládu“ či jakkoliv jinak – snaha do procesu více zapojit německý parlament už nebude stačit. Budeme potřebovat nový ústavní základ, ústava bude muset být zcela přehodnocena a občané se budou muset o ní ve volbách vyslovit.

Na to je v tuto chvíli ještě příliš brzy, protože můžeme-li soudit podle politické aktivity na evropské úrovni, zatím není jasné, o čem by se mělo hlasovat. Ti, kteří chtějí silnější Evropskou unii, jí musí do ústavy včlenit výraznějším způsobem. Toto rozhodnutí musí být suverénním rozhodnutím německých občanů a musí přijít co možná nejdříve po skončení této krize.

Tags

Are you a news organisation, a business, an association or a foundation? Check out our bespoke editorial and translation services.

Podpořte nezávislou evropskou žurnalistiku.

Evropská demokracie potřebuje nezávislá média. Voxeurop potřebuje vás. Přidejte se k naší komunitě!

Na stejné téma