Vyberte si jazyk
Svým jako obvykle důrazným tónem nabourává deník Tageszeitung „tabu kolem volební účasti“ tím, že neúčast v evropských volbách odůvodňuje (a vyzývá k ní). Podle zpravodajky deníku v Bruselu nezmění nové rozložení sil v Evropském parlamentu nic na této kalamitní situaci, které Unie čelí. Stojí za ní dva zásadní problémy: příliš rychlé rozšiřování a rozdrobená, slabá evropská ústavní smlouva, která ani není aplikována.
V těchto dvou bodech Parlament ve svém úkolu neobstál: „Tichá většina se domnívá, že ani Polsko, ani Česká republika nebyly pro vstup zralé. Mnozí varovali před nebezpečím zanesení kyperského konfliktu na evropskou půdu. A během debaty o Rumunsku a Bulharsku byly proti přístupu těchto dvou zemí do EU vzneseny mnohé argumenty. Ovšem většina nakonec pro toto poslední rozšíření hlasovala – pod nátlakem vlády, ze strachu ze skandálu a konec konců i z nedostatku sebedůvěry a odvahy,“ píše TAZ.
Co se týká ústavní smlouvy, jedná se podle alternativního deníku o podobný scénář. Evropští poslanci text bouřlivě obhajovali, ale nikdo neprotestoval, když z něj vlády vyškrtaly klíčové pasáže. „Jistě by bylo nespravedlivé zredukovat práci 785 poslanců na tato dvě rozhodnutí,“ připouští TAZ, „ale neúspěch to je, protože nenašli lék na hlavní bolavá místa, mezi nimi demokratický deficit“. Každý volič, který je dobrým demokratem, musí souhlasit s tím, že je tato situace neobhajitelná. Navíc „pokud by se ještě někdy čachrovalo s Lisabonskou smlouvou, změnilo by se složení Evropské komise a Parlamentu, aniž by byl občan znovu zapojen do diskuze“. Výsledkem je, že „ten, kdo chce protestovat proti všem těm nedodrženým slibům, by měl tyto volby bojkotovat“.
