Chi combatte e chi no: gli ucraini chiamati al fronte e la "Generazione Putin" in Russia

This text has been auto-translated from English.

Il giornale indipendente russo in esilio Meduza dedica un lungo articolo (originariamente pubblicato su Signal, una newsletter in lingua russa) alle "persone che sono diventate maggiorenni e ora costituiscono la coorte di giovani adulti che erediteranno qualsiasi cosa segua Vladimir Putin in Russia". Si tratta di un gruppo che la stampa ha chiamato "Generazione Putin", nome forse inappropriato, visto che il leader russo è al potere dal 1999, per un totale di 26 anni.

Diversi studi suggeriscono che questa generazione è sempre più apatica e depoliticizzata. "I ricercatori attribuiscono ciò al fatto che questa generazione è cresciuta durante una generale 'pulizia' del campo politico da parte di Putin e dei suoi alleati", scrive il sociologo Iskender Yasaveyev. "Gli studiosi si avvicinano alla 'Generazione Putin' con grande cautela", spiega, perché "una politica giovanile unita non è emersa immediatamente quando Putin ha preso il potere in Russia. [Il concetto di 'gioventù', compresa la sua definizione giuridica, è cambiato più volte sotto Putin. All'inizio indicava le persone di età compresa tra i 14 e i 30 anni, poi è stato ampliato a 35 anni e in futuro il limite massimo di "gioventù" potrebbe essere innalzato a 38 anni".

Con le proteste del 2011-2013, le autorità russe hanno aumentato i loro "programmi patriottici" e la loro presenza su Internet, e poi con l'annessione della Crimea e la guerra in Ucraina nel 2014 questi programmi hanno assunto un carattere sempre più militarista.

Un sociologo del Levada Center, che ha richiesto l'anonimato, sostiene che i sondaggi non mostrano il sostegno al governo tra i giovani russi: "dal 2022, è diventato abbondantemente chiaro a tutti cosa si può e cosa non si può dire in pubblico", soprattutto a causa delle severe sanzioni previste.

Secondo il sociologo, "i giovani russi sono il gruppo culturalmente più occidentalizzato del Paese. Questo è dovuto principalmente al fatto che la maggior parte di loro consuma cultura pop straniera, e questa è una tendenza che la politica interna aggressivamente anti-occidentale e la propaganda di Stato non sono riuscite a frenire". Secondo alcuni studi, i giovani russi sono ancora il gruppo demografico più tollerante del Paese, nonostante i divieti sulla "propaganda gay" e la decisione delle autorità russe di etichettare tutti i gruppi LGBTQ+ come "organizzazioni estremiste".

Negli ultimi 40 anni, i cittadini russi hanno quasi costantemente incluso uomini al fronte, dall'Afghanistan (1979-1989) alla Cecenia (1994-1996 e 1999-2009) e, dal 2014, fino all'Ucraina.

Giovani ucraini e la guerra

"Ucraina: Gioventù sacrificata?" è il titolo di un documentario del reporter di guerra Charles Comiti per l'emittente televisiva francese M6 sulla convivenza e la crescita con la guerra. "Fin dai primi giorni del conflitto, ho filmato queste nuove generazioni che sognano un Paese libero. E ogni volta che filmo è la stessa storia: speranza, resilienza, dolore... e rabbia", racconta il giornalista a href="https://voxeurop.eu/en/source/le-monde-2/">Le Monde. Alcuni dei giovani intervistati da Comiti si arruolano "perché la guerra finisca il prima possibile", mentre altri cercano di sottrarsi al servizio di leva: "Voglio solo essere giovane", dicono.  

Guardian corrispondente Luke Harding a Kiev scrive su coloro che ne hanno semplicemente abbastanza. "La cifra esatta è un segreto militare", scrive a proposito dei disertori ucraini, "ma gli ufficiali ammettono che il numero è elevato. Dicono che è comprensibile, quando le truppe stanche hanno prestato servizio per mesi senza una pausa adeguata".

Per il canale televisivo franco-tedesco Arte, Léo Sanmarty racconta di più di 15.000 uomini che diserteranno i loro posti tra gennaio e agosto 2024, cinque volte la cifra del 2022 e due volte quella del 2023. Un altro rapporto dell'emittente pone la domanda: "Dopo due anni di conflitto, la società ucraina si trova di fronte a un dilemma: come può un Paese difendersi senza limitare la libertà dei suoi cittadini?"

Il modello di mobilitazione ucraino

"Siamo onesti. Il problema è grande. È naturale in una situazione in cui ci sono stati tre anni di grande guerra. La gente è esausta. Vogliono vedere le loro famiglie. I loro figli stanno crescendo senza di loro. I rapporti si incrinano. Mogli e mariti non possono aspettare per sempre. Si sentono soli", racconta a Luke Harding l'ombudsman militare ucraino Olha Reshetylova. Reshetylova è un'attivista per i diritti umani: è stata scelta dal presidente Volodymyr Zelensky per questo ruolo lo scorso dicembre per consentire ai soldati di denunciare le violazioni dei loro diritti, spiega The Kyiv Independent.

"Abbiamo questa eredità post-sovietica in cui un soldato è schiavo del suo comandante. Ma l'esercito ucraino si sta trasformando. Stiamo cercando di cambiarlo, di renderlo più moderno e orientato all'uomo", spiega Reshetylova. "A mio avviso, sono gli eserciti europei ad essere assenti ingiustificati. Non capiscono - o non vogliono capire - che questa è anche la loro guerra", conclude.

Per tamponare la situazione, il parlamento ucraino ha votato l'abolizione delle sanzioni penali per i disertori (da 12 a 15 anni di carcere) per coloro che tornano al proprio battaglione, con il pieno reintegro dei benefici.  È stata inoltre approvata una proposta di legge che consente ai membri del servizio di trasferirsi a diverse unità, permettendo loro di evitare conflitti tra gradi inferiori e superiori. La mobilitazione in Ucraina è ora obbligatoria per gli uomini di età compresa tra i 25 e i 60 anni.

Circa 370.000 soldati ucraini sono stati feriti. Tra questi, più di 50.000 sono amputati.

In Le Grand Continent, la storica francese Anna Colin Lebedev, specializzata in società post-sovietiche, offre una lunga e interessante analisi del modello di mobilitazione militare dell'Ucraina come specchio della società nel suo complesso: "Solo il 18% degli intervistati in un sondaggio condotto nel gennaio 2024 ha dichiarato la mobilitazione inutile o sostituibile. Per l'82% è considerata necessaria da coloro che li circondano, ma solo se è equa".

"Equità", spiega Colin Lebedev, significa avere una data di smobilitazione (attualmente è quasi impossibile da concepire), e implica anche la giustizia sociale, cioè l'inclusione di tutte le classi sociali. "Tuttavia, sarebbe un errore interpretare le difficoltà di reclutamento dell'esercito ucraino come un segno che la società è demotivata o si rifiuta di resistere alla Russia. Il consenso alla guerra e il consenso a prendere le armi non sono equivalenti: nel secondo caso, la questione di come prendere le armi è centrale. Si tratta dei valori della società e del tipo di rapporto che i cittadini hanno con lo Stato e le forze armate. La mobilitazione per la guerra di oggi non può essere fatta con i sistemi di ieri, progettati non solo per altre guerre, ma per società che non esistono più. L'Ucraina ci offre l'opportunità di riflettere su come le nostre società affronterebbero la necessità di mobilitarsi per la guerra".

In partnership with Display Europe, cofunded by the European Union. Views and opinions expressed are however those of the author(s) only and do not necessarily reflect those of the European Union or the Directorate‑General for Communications Networks, Content and Technology. Neither the European Union nor the granting authority can be held responsible for them.

Translated by

Co-funded by the European Union