Een Verdrag zonder end

Gepubliceerd op 29 oktober 2010 om 10:06

De rode potloden worden weer tevoorschijn gehaald om het Verdrag van Lissabon te corrigeren. In de nacht van 28 op 29 oktober hebben de zevenentwintig EU-landen besloten om de tekst "beperkt aan te passen" zodat er een Europees monetair fonds kan worden opgericht. Een fonds dat sinds de Griekse crisis afgelopen voorjaar vooral door Duitsland werd gepropageerd. Tijdens de volgende top in december zal devoorzitter van de Europese Raad, Herman van Rompuy, het amendement presenteren. Daarentegen werd het idee om de stemrechten van de landen in de Raad in geval van financieel wanbeheer op te schorten op de lange baan geschoven. Berlijn had hier ook om gevraagd maar de voorzitter van de Commissie José Manuel Barroso vond het plan onaanvaardbaar.

Nu al maken bepaalde waarnemers en politici zich zorgen over de gevolgen van deze ontwikkeling. De Ieren, die de grootste moeite hadden om het huidige Verdrag te ratificeren, zouden opnieuw moeten stemmen. Het land werd echter vol getroffen door de crisis, wat het vertrouwen in de machthebbers niet ten goede komt. De Tsjechen stelden bij monde van hun president Vacláv Klaus de ontdertekening van het Verdrag tot op het laatste moment uit. Zouden zij er zin in hebben om het proces opnieuw op te starten? De Fransen en Nederlanders kregen geen referendum om zich uit te spreken over het Verdrag dat de grondwet moest vervangen die door hen verworpen werd. Zouden zij de nieuwe tekst accepteren, zelfs al gaat het maar om een kleine wijziging? Of zou ieder land liever een nieuw verdrag zien waarin korte metten wordt gemaakt met de zwakke punten van Lissabon?

De Europese leiders hebben wellicht de doos van Pandora geopend. Maar nood breekt wetten. Deze kans om de steunmaatregelen voor staten die in moeilijkheden verkeren en voor de eurozone een permanent karakter te geven, mag niet gemist worden. Toen de eenheidsmunt in de jaren negentig werd ingevoerd waren er nog geen aanwijzingen voor de economische en begrotingsproblemen die Europa op dit moment meemaakt. De gemeenschappelijke aanpak, die bestaat uit gerichte en meestal pragmatische stappen, heeft duidelijk zijn beste tijd gehad. Maar in deze crisis, en omdat het Europese project en het functioneren van Europa nu eenmaal niet volledig kunnen worden stilgelegd, blijft deze oplossing, om met Churchill te spreken, de minst slechte.

Are you a news organisation, a business, an association or a foundation? Check out our bespoke editorial and translation services.

Ondersteun de onafhankelijke Europese journalistiek.

De Europese democratie heeft onafhankelijke media nodig. Voxeurop heeft u nodig. Sluit u bij ons aan!

Over hetzelfde onderwerp