O crepúsculo dos intelectuais

Não consigo entender como é que a sociedade romena fomenta personalidades tão discordantes... Andei por esse mundo fora e vivi vários anos em países ocidentais. Mas não posso dizer que conheço esses mundos tão bem como a Roménia, que conheço de fio a pavio.

No entanto, posso dizer que em parte nenhuma se nota tanto negativismo na sociedade, tantas almas ofendidas e ávidas de vingança de tudo e mais alguma coisa, dos outros, de si próprios e da vida.

Isto não significa que o povo romeno não seja agradável. Sempre disse isto. O nosso povo é formado por uma grande massa de gente de bom senso, boa e inteligente, mas cuja voz nem se consegue fazer ouvir.

Em contrapartida, temos uma pequena fação toda vocálica, uma massa cacofónica de indivíduos com problemas evidentes de posicionamento em relação aos outros.

Egoísmo e deprezo pela lei

É essa fação que choca. E não nos choca só a nós, que somos romenos, mas a quem nos visita, ou a quem entra em contacto connosco pela primeira vez, no país ou no estrangeiro.

Aqueles romenos de que falei dão a impressão de que somos todos iguais. São os que desprezam a lei, porque desprezam toda a gente. São completamente egoístas.

São os que mudam sem hesitar de branco para preto e de preto para branco. Cruzam-se connosco por todo o lado: na vida política, entre as "vedetas" da televisão, nos fóruns, nos estádios, nos vizinhos.

Há um momento em que não conseguimos deixar de questionar por que motivo e como é que a nossa sociedade fomentou tanta grosseria, tanta violência extrema, psicológica e de linguagem, tanto sexismo, tanto racismo e tantos outros ingredientes inerentes a tudo isto.

Numa perspetiva histórica, acho que este fenómeno tem raízes muito profundas. Na História moderna, o comunismo desempenhou, é claro, um papel essencial. Com a mudança social que causou, provocou também uma enorme mudança de mentalidades: difundiu o ódio de classes, destruiu a nossa fina capa de civilização, levou ao poder gente não educada e não civilizada.

Hoje, os seus herdeiros utilizam talvez a maior conquista da era pós “dezembrista” [a Revolução de dezembro de 1989, que marcou o fim do regime comunista], o direito à palavra, como poderoso trampolim. Todos eles passaram a ter voz, mas os que mais se fazem ouvir são os maus, os que têm uma voz estridente.

Um mundo inculto e bárbaro

Vemos todos os dias a maneira como as grandes figuras da cultura são atacadas, como veados assediados por uma matilha de lobos, por indivíduos sem autoridade moral e sem competência para o fazer.

Indivíduos que nunca leram os seus livros, que os odeiam profundamente, porque veem na popularidade deles o seu próprio fracasso humano e profissional.

O mesmo acontece quando vemos todos os dias um pequeno grupo de gente que, pela injúria e pelo bastão, perseguem sucessivas polémicas com gente civilizada que gostaria de utilizar a liberdade de expressão para uma calma troca de ideias.

Emerge hoje na Roménia, para em breve chegar ao poder, não uma classe média, educada e ativa, com a qual todos nós sonhamos, mas um novo populismo [apareceram vários partidos populistas no país, o mais recente dos quais o PPDD – o Partido do Povo], ao lado do qual o da última década irá parecer um simples movimento amador.

O crepúsculo dos intelectuais não devia regozijar ninguém. Significa o crepúsculo da educação e da transformação do nosso mundo num sítio inculto e bárbaro. Já não lemos e já não pensamos. Deixamos que sejam os canais televisivos a decidir o que nos agrada e o que nos desagrada. Temos a sensação amarga de termos perdido a grande oportunidade da democracia, de termos desprezado esta ideia – tal como desprezámos o conceito de igualdade durante o regime comunista.

Debate

Intelectuais sem hipóteses contra os populistas

“Quem angaria mais votos? Os intelectuais ou os populistas?”, interroga-se a Qmagazine. Atualmente, na Roménia, constata a revista, “o político populista tem mais influência do que o intelectual; os cálculos mesquinhos e a manipulação do eleitorado integram o programa governamental, e a bela retórica substitui a cultura política”.

Neste contexto, e à medida que as eleições locais do dia 10 de junho se aproximam, o debate político torna-se “monstruoso, com ataques quase indecentes”, em vez de apostar “em estratégias, programas, ideias”. Isto “satura as pessoas”, prevendo-se um forte absentismo. Estas últimas , anuncia o jornal, irão sancionar “qualquer discurso agressivo dirigido aos intelectuais, o que relembra em muitos aspetos a retórica do Partido Comunista”.