Alegeți o limbă
“Încă o dată, cei care sunt anti-Strasbourg au obţinut câştig de cauză” deplânge Les Dernières Nouvelles d’Alsace, în urma adoptării de către Comisia pentru afaceri constituţionale a Parlamentului, cu 22 de voturi contra 4, a unui raport prin care se cere ca deputaţii europeni să îşi poată alege singuri locul de desfăşurare a sesiunilor plenare.
Cotidianul din Strasbourg scrie că raportul, “lansat la iniţiativa unor deputaţi cunoscuţi pentru opinia lor anti-Strasbourg” şi “care nu are nicio valoare juridică”,
cere ca şefii de stat şi de guvern, singurii care pot decide, în unanimitate, să schimbe sediul unei instituţii, să cedeze această prerogativă Parlamentului însuşi.
O mare majoritate a parlamentarilor europeni contestă deplasările lunare la Strasbourg. Şi tocmai acolo, de fapt, ar trebui să voteze pentru aprobarea acestui raport, în cadrul sesiunii plenare din luna noiembrie.
La Londra, The Daily Telegraph, care nu a fost niciodată blând cu instituţiile europene, susţine mai degrabă poziţia Comisiei pentru afaceri constituţionale, şi subliniază impactul asupra mediului înconjurător al celor două sedii ale Parlamentului European:
acest du-te-vino constant între Bruxelles şi Strasbourg – care a avut loc de două ori în această lună – degajă de asemenea în atmosferă echivalentul a 20 000 de tone de carbon.
