Myšlenka svěřit Evropské komisi úlohu „demokratického četníka” je „nestoudnost“, píše nizozemský politolog Alfred Pijpers na stránkách deníku De Volkskrant. Na začátku března totiž Dánsko, Finsko a Nizozemí přišly s návrhem poskytnout EU nové nástroje proti podobným výstřelkům, k nimž došlo v Maďarsku. Během debaty v rámci zasedání Rady 22. dubna získal návrh většinovou podporu. „Kromě šéfa české diplomacie Karla Schwarzenberga, který byl proti, vyzvali ministři Komisi k dalšímu rozvinutí této myšlenky”, napsal deník 24. dubna.
De Volkskrant vysvětluje, že stávající nástroje, které mají dostat pokulhávající demokracie zpět na správnou cestu, jsou nedostačující:
Jediná zbraň, kterou má Evropská komise v současné chvíli k dispozici, je zbraní nejvyšší nouze: pozdržení hlasovacího práva [v Radě] a zmrazení vyplácení peněz z unijních fondů. Jelikož toto „jaderné řešení“ celá Unie vesměs ostře odmítá, [členské] státy požadují mírnější opatření, jako například vhodná doporučení či sankce v podobě progresivních pokut.
Politolog soudí, že krize eurozóny se využívá ke stále většímu přesunu kompetencí na evropskou úroveň a že by bylo lepší navrhnout vyloučení členských států se špatným stavem demokracie:
Příliš horliví političtí představitelé a eurokomisaři využívají krizi eurozóny k tomu, aby se veškeré národní orgány dostaly pod dohled Bruselu podobně, jako je tomu ohledně stále většího dozoru nad státními rozpočty. [...] Místo všeobecného dohledu by bylo lepší zemi, která se nechová dobře, vyhodit. V případě potřeby i na základě změny smlouvy [o Evropské unii].