Alegeți o limbă
Ideea de a da Comisiei Europene un rol de “jandarm democratic” este “o impertinenţă”, consideră politologul olandez Alfred Pijpers în De Volkskrant. La începutul lui martie, Germania, Danemarca, Finlanda şi Olanda propuseseră să doteze UE cu noi instrumente pentru a lupta împotriva derivelor democratice precum cea din Ungaria. Dezbătută la Luxemburg pe 22 aprilie, în cadrul Consiliului miniştrilor de Afaceri Externe ale celor 27 de state membre, propunerea obţinuse susţinerea majorităţii. “Cu excepţia ministrului ceh care îşi exprimase reticenţele, toţi miniştrii au cerut Comisiei Europene să elaboreze ideea pe termen scurt”, notase ziarul pe 24 aprilie.
De Volkskrant arată că instrumentele actuale pentru a repune democraţiile cu probleme pe drumul cel bun lipsesc.
Singura armă de care dispune Comisia Europeană în prezent este arma ultimă: suspendarea dreptului de vot [în Consiliu] şi suspendarea subvenţiilor vărsate statului în chestiune. Cum această ‘opţiune bombă’ repugnă întregii Uniuni, [statele] doresc măsuri mai puţin grave, cum ar fi recomandări însoţite de sancţiuni sub forma unor amenzi din ce în ce mai mari.
Politologul consideră că este folosită în mod greşit criza din zona euro pentru a transfera tot mai multe competenţe la nivel european şi că este mai bine să se întrezărească o ieşire din UE a democraţiilor cu probleme.
Criza din zona euro este utilizată de conducătorii politici şi comisarii europeni prea zeloşi în aşa fel încât tot felul de organisme naţionale să fie puse sub supravegherea autorităţilor de la Bruxelles, cum se întâmplă cu supravegherea bugetară din ce în ce mai amplă în Europa. [...] În loc să pună în practică o supraveghere generalizată, mai bine ar încerca să ejecteze ţara care nu se comportă bine în afara UE, dacă este nevoie printr-o modificare a Tratatului [european].
