Vyberte si jazyk
Francouzští poslanci rozhodli: 22. prosince schválilinávrh zákona o popírání genocidy. Pro návrh hlasovali jak pravicoví poslanci, tak levicová opozice. Za „popírání existence genocid uznaných zákonem“ podle něj hrozí rok vězení a 45 000 eur pokuty. Zákon se připojuje kečtyřem dalším tzv. zákonům o dějinách, tj. zákonům, v nichž stát zaujímá oficiální stanovisko k historickým událostem nebo osobnostem. Text implicitně odkazuje ke genocidě v Arménii, během níž přišlo v letech 1915-16 při deportacích a masakrech organizovaných osmanským státem o život přibližně 1,2 milionů Arménů (dvě třetiny těch, kteří žili na území Osmanské říše). Proto návrh zákona tolik rozlítil Ankaru, která z Paříže odvolala svého velvyslance a Francii pohrozila obchodními a diplomatickými sankcemi. Nicméně k tomu, aby zákon mohl vejít v platnost, jej musí ještě schválit senát a poté opět dolní komora parlamentu.
V listu Le Point kritizuje komentátor Pierre Beylau politický manévr francouzské vlády před blížícími se prezidentskými volbami:
Je skutečně vhodné vytahovat z vod starou mořskou příšeru genocidy z roku 1915, o jejíž existenci nikdo rozumný nepochybuje? Jedná se zjevně o politikářkou politiku těch, pro něž by „arménské hlasy“ mohly mít zásadní význam. Jen kvůli přízni lobbistů se tu riskují závažné škody na poli diplomatickém i hospodářském. – Le Point
Newsletter v češtině
Z pohledu francouzské blízkovýchodní diplomacie je „zápas v páce s Ankarou absurdní“, dodává Le Monde. Podle deníku ale problém spočívá především v samotné povaze návrhu zákona:
Zákonodárcům – podporovaným v daném případě Elysejským palácem – nepřísluší vykládat dějiny. Oficiální Francie si už několik let libuje v uzákoňování historie. Schvalujeme zákony o dějinách zakládající trestný čin popírání. Tyto zákony jsou k ničemu. Dokonce ani neulevují bolesti těch, kdo nyní sledují […], jak se jejich dějiny hanebně přepisují ve snaze je popřít. – Le Monde
Mediapart interpretuje spor ve světle dějin obou zemí. V čele každé z nich stála zakladatelská osobnost moderního národa, jejíhož vlivu se mají současné elity problém zbavit: generál de Gaulle a Mustafa Kemal Atatürk.
Francie i Turecko trpí, každá jiným způsobem, národní patologií: neschopností dát vale zašlé velkoleposti, zoufalými pokusy přimknout se k nejvyššímu zachránci konejšícímu matku vlast silně mytologickou ukolébavkou, odmítavým postojem k inventuře dějin, k jejich utřídění a k uznání chyb a zločinů. – Mediapart
Na straně Turecka se v anglofonní verzi deníku Zaman editorialistaBülent Keneş kriticky opírá přímo do francouzského prezidenta: „Zavedením zákazu zacíleného na část debaty o historicky kontroverzní otázce, kterou musí rozřešit historici, a to těsně před prezidentskými volbami, všem jasně ukázal, jak vypadá demokracie à la Sarkozy.“
Vzhledem ke své dobře známé zálibě vytvářet s pomocí politických a legislativních prostředků dogmata o kontroverzních dějinných okamžicích se měl raději zabývat neoddiskutovatelnou koloniální minulostí než se šťourat v bílých místech tureckých dějin. Zakazovat názory a myšlenky, které by mohl někdo pronést na téma tak řečené „genocidy“, jíž se Arméni měli stát v letech 1915 obětí, ještě předtím, než zazní omluva za masakry, které Francie spáchala v Alžírsku v době ještě nedávno minulé […] nebo za masové vraždy v dalších afrických zemích, v Indočíně a jiných koloniích… - od pokryteckého tatrmana francouzské politiky jménem Sarkozy nelze nic jiného čekat. – Mediapart
Mehmet Tezkan na stránkách listu Milliyet vyjadřuje názor, že francouzský prezident má „k prosazování tohoto zákona dva důvody“:
Prvním je politická investice do arménských volebních hlasů. Druhým je snaha poškodit vztahy s Ankarou. Vztahy mezi Sarkozym a Erdoganem nejsou vůbec dobré. Ode dneška jsou mosty spáleny. Sarkozyho cílem je oddálit prostřednictvím těchto manévrů Turecko od EU. – Mediapart
Ali Bayramoglu v deníku Yeni Şafakpřipomíná, že
V souladu s běžným výkladem článku 301 tureckého trestního zákoníku je tvrzení „arménská genocida existovala“ považováno za zločin. Ve Francii se považuje za zločin tvrdit, že „arménská genocida neexistovala“. Je možné si neuvědomovat, že oba tyto postoje omezují svobodu slova… a oběma stranám brání tázat se po své minulosti? Škody, které francouzský zákon napáchá, budou značné. – Mediapart
