Bývalý světoznámý soudce byl uznán vinným z toho, že v rámci vyšetřování korupční aféry „Gürtel“, do níž byli zapleteni představitelé Lidové strany (PP, vládní strana) v provincii Valencie, nařídil nezákonné odposlechy.Verdikt, který ukončil kariéru muže, jenž si získal věhlas tím, že nechal zadržet bývalého chilského diktátora Augusta Pinocheta, rozděluje španělský tisk.
„Nejvyšší soud skoncoval s Garzónem,“ hlásá na titulní straně středolevicový deníkEl País, který toto rozhodnutí zpochybňuje a tvrdí, že jeho skutečným cílem bylo
odstranit Garzóna jakožto soudce. [Rozsudek] je spojen s ukončením kariéry soudce, který bez ohledu na to, jaký na něj máme názor, prokázal společnosti velkou službu v boji proti terorismu, překupnictví drog a organizovanému zločinu a který navíc sehrál významnou roli při prosazování univerzální spravedlnosti a obraně lidských práv porušovaných diktaturami.
Newsletter v češtině
Konkurenční listEl Mundo poukazuje na jednomyslnost rozhodnutí Nejvyššího soudu, která je podle jeho názoru „velice důležitá, neboť potvrzuje, že tu nenastaly ideologické spory a stanovisko soudu bylo jednotné, jak se promítlo do konečného rozhodnutí“. Konzervativní deník kritizuje zveřejnění Garzónovakomuniké, v němž soudce označuje rozsudek za „nespravedlivý a předem rozhodnutý“.
Zcela v zajetí paranoie tvrdí, že rozhodnutí soudu „vylučuje jakoukoliv možnost vyšetřování korupce“, jako kdyby se to nedalo dělat jinak než útokem na ústavní garance. To poukazuje na megalomanii tohoto muže, který se považuje za oběť všeobecného spiknutí a který si dopřává luxus opovrhovat Nejvyšším soudem a urážet ho.
Názor s ním sdílí pravicový deníkABC, podle nějž „Garzón platí za své excesy“:
Byl obětí sebe sama. Domníval se, že účel světí prostředky, a porušil posvátnou normu právního státu, když z vyšetřování udělal inkviziční proces. […] Nyní přijde na řadu soud [Evropský soud pro lidská práva] ve Štrasburku, který mu umožní využít mezinárodní reputace, kterou si tak aktivně budoval a která se zakládá spíš na senzační podívané než na jeho soudcovských aktivitách.
Público na titulní straně konstatuje, že byl Garzón „popraven“. Deník shrnuje nejednotnost veřejného mínění jednou větou:
Levice rozhodnutí kritizuje, pravice mu tleská.