Svoboda tisku? Klikněte na Island!

Sdružit zákony, které jsou nejpříznivěji nakloněny médiím, a zajistit právní ochranu novinářům z celého světa – myšlenka, s níž přišel portál Wikileaks a kterou nyní podporují někteří islandští poslanci, si razí svou cestu.

Zveřejněno dne 18 února 2010 v 14:50
Montage: Presseurop

Island chce být rájem novinářů. Parlament v Reykjavíku se chystá projednat přijetí zákona, který by zajistil novinářům a jejich informačním zdrojům větší ochranu, a tím posílil svobodu slova. Nejedná se o nahodilý návrh, neboť Island byl už dříve označen Reportéry bez hranic (RSF) za zemi, kde mají novináři největší svobodu slova.

Projekt s názvem Islandská iniciativa za modernizaci médií předložili islandskému parlamentu oficiálně 16. února zástupci představitelů internetového portálu Wikileaks, který se zaměřuje na zveřejňování mediálních odhalení. Pokud iniciativa najde potřebnou podporu, požádá vláda parlament, aby projednal zavedení souboru zákonů na ochranu novinářů a jejich informačních zdrojů. Tisk, televize a portály z celého světa by si tak mohly na Islandu otevřít své offshores kanceláře.

Cíle by mělo být dosaženo zavedením „dobré legislativní praxe“ z celého světa do islandského zákona, vysvětluje [vydavatel Wikileaks Julian Assange.](http:// http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/8504972.stm) „V různých zemích existují různé dobré zákony, ale v žádné zemi nejsou všechny.“ Wikileaks rozmístil své servery na strategická místa všude po světě. Díky tomu může informace zveřejňovat a nechat proudit prostřednictvím zemí, kde právní rámec takové praxi nebrání. Portál byl za poslední tři roky stíhán více než stokrát, žádný proces ale neprohrál. Návrh, který učinil Islandu, vychází z jeho vlastní zkušenosti.

Turistika do zemí s nejlepšími právními podmínkami

Nová legislativa má zajistit právní ochranu informačním zdrojům a chránit má rovněž komunikaci probíhající mezi novináři a jejich zdroji. Budou zavedena opatření zamezující takzvané „turistice spojené se soudními spory“, tedy snaze zahájit proces v zemi, kde jsou k tomu právně nejlepší podmínky, bez ohledu na to, kde mají strany své sídlo. V souladu s návrhem by osoby obviněné z nactiutrhání mohly samy zahájit na Islandu kontraproces proti „stěžujícím se turistům“. Andrew Scott, který vyučuje právo na London School of Economics, se domnívá, že by tato opatření „proměnila prostého islandského [novináře] v právního nadčlověka, kterého by soudy mimo území Islandu nemohly za komentáře, které uveřejnil ve své zemi, nijak postihnout."

Opatření směřují nejen k ochraně novinářů, ale rovněž subjektů, které jejich práci publikují, portálů, které informace vyvěšují, a jiných prostředníků. „Cílem legislativy není umožnit zveřejňování urážek bez jakéhokoliv omezení nebo z Islandu udělat zemi bulváru, pedofilie a jiných podobných aktivit,“ říkají iniciátoři návrhu zákona. „Jde o to, vytvořit příznivé podmínky pro investigativní žurnalistiku a svobodu slova, prostředí, které přitáhne média z celého světa,“ upřesňuje Assange.

Island byl vybrán z toho důvodu, že jsou jeho političtí představitelé otevřeni změnám. Země nadto zaujímá první příčku v hodnocení Svobody tisku 2008, sestaveném organizací Reportéři bez hranic, a deváté místo v hodnocení za rok 2009, což znamená, že již nyní disponuje zákony, které jsou ve světovém měřítku jedněmi z nevíce podporujících svobodu slova. Podle redaktorů Wikileaks má Island také politickou vůli k prosazení takového typu reformy, protože islandská média měla negativní zkušenost s „pomlouvačnou turistikou“.

Are you a news organisation, a business, an association or a foundation? Check out our bespoke editorial and translation services.

Podpořte nezávislou evropskou žurnalistiku.

Evropská demokracie potřebuje nezávislá média. Voxeurop potřebuje vás. Přidejte se k naší komunitě!

Na stejné téma